Penalización desconcertante por el enfrentamiento de F3 digno de prohibición de Alpine F1 Junior

La penalización de tres puestos en la parrilla de salida impuesta al junior de Fórmula 1 de Alpine, Nikola Tsolov, por desviarse hacia un rival de Fórmula 3 en los entrenamientos libres del Gran Premio de Australia es sorprendentemente inadecuada.

Tsolov fue castigado por un incidente con Alex Dunne en la única sesión de entrenamientos libres de F3 en Melbourne.

El piloto de Alpine Academy giró bruscamente hacia Dunne cuando lo pasó, habiendo sido impedido accidentalmente momentos antes, provocando un contacto que puso el auto de Dunne contra la pared desde el interior.

Tsolov, que también recibió dos puntos de penalización por su licencia, negó que el contacto fuera intencionado, pero según el informe de los comisarios, el movimiento hacia la derecha en sí fue un acto de represalia.

Él “declaró que su vuelta se vio afectada por el auto número 9. [Dunne] y quería que el conductor supiera de su presencia y que lo estaban deteniendo”, dijeron los comisionados.

“coche #25 [Tsolov] se desvió de su línea de carrera normal para conducir cerca del auto No. 9 para resaltar su presencia.

«Desafortunadamente, calculó mal esta acción y chocó con el auto número 9».

El error de juicio, sin embargo, parece estar en la decisión de los comisarios, que sin más explicaciones parece totalmente insuficiente para el crimen.

Los azafatos parecieron haber juzgado este caso como cualquier otra colisión, subrayando que fue “involuntaria”, a pesar de considerarla “completamente evitable”.

Esto puede explicar por qué la sanción de red se aplicó supuestamente “de acuerdo con precedentes anteriores”, de los cuales pocos vienen a la mente. Esta no fue una colisión normal y desviarse deliberadamente para “destacar su presencia” no es una acción normal. Sin embargo, no se recibió ninguna sanción correspondiente.

El Código Deportivo Internacional de la FIA establece que no está permitido conducir ningún coche “de forma errática o de una manera que se considere potencialmente peligrosa para otros conductores”. Independientemente de la intención, Tsolov hizo precisamente eso, a menos que los comisarios creyeran que la bandada en sí estaba bien, que tratar de “destacar su presencia” estaba bien y que sólo el contacto accidental era problemático.

La FIA y sus comisarios deberían presionar para poner fin a cualquier tipo de conducción imprudente como ésta, aunque pueda explicarse en parte por la emoción en el calor del momento.

No se aplicó tal indulgencia a Sebastian Vettel en el Gran Premio de Azerbaiyán de 2017, por ejemplo. Recibió una penalización de 10 segundos de stop-go y tres puntos de penalización en su licencia por conducir junto a Lewis Hamilton y chocar con él antes del reinicio del coche de seguridad, lo que los comisarios consideraron «potencialmente peligroso» (y tal vez tuvo mayor intención que la ofensiva de Tsolov aquí). ).

Es sencillamente difícil determinar la lógica de la indulgencia. Girar bruscamente a gran velocidad y estrellar otro automóvil contra la pared simplemente debería ser una respuesta sensata.

Las represalias tras un impedimento son comunes, principalmente mediante gestos o incluso reduciendo la velocidad junto al conductor infractor. Esta es la versión aceptada y mucho más segura de «destacar tu presencia». Esto fue significativamente más atroz.

Si los comisarios y la FIA decidieran tomar medidas enérgicas contra este tipo de comportamiento, una prohibición no estaría descartada. Ciertamente es digno de consideración, como mínimo.

En cambio, el énfasis está en la mitigación, lo que incluye que el propio Dunne reciba una reprimenda.

Esto es principalmente para detener a Tsolov, lo que, según los comisarios, muestra la necesidad de ejercer un mejor juicio y conciencia.

Pero también se debe en parte a que esto «provocó la siguiente colisión y el abandono de su coche» y, como resultado, los comisarios consideraron «necesario aumentar la multa», una implicación de 'bueno, usted llamó', para aumentar la insuficiencia más amplia. de la respuesta.