Mundo

Se desestiman los cargos contra Bainimarama y Qiliho – FBC News

El ex primer ministro Voreqe Bainimarama y el comisario de policía suspendido Sitiveni Qiliho fueron suspendidos fuera del tribunal con familiares y amigos tras el veredicto.

El ex Primer Ministro Voreqe Bainimarama expresó su gratitud por las oraciones y el apoyo de amigos, familiares y simpatizantes tras su absolución ante el tribunal ayer.

También extendió su agradecimiento a su equipo legal y al magistrado Seini Puamau, a quien atribuyó haber aclarado lo que describió como “confusión” causada por los supuestos “cargos falsos” del Departamento de Investigaciones Criminales.


“Queremos agradecer a nuestro equipo legal: Devanesh y Gul y, por supuesto, también queremos agradecer al magistrado por aclarar la confusión creada por el equipo del CID al presentar algunos cargos falsos; la verdad prevalecerá”.

El artículo continúa después del anuncio.

En un fallo importante, el magistrado de Suva, Seini Puamau, absolvió a Bainimarama de los cargos relacionados con perversión del curso de la justicia.

Puamau subrayó que el Estado no ha logrado establecer un caso convincente contra el ex primer ministro, en particular al probar las acusaciones de que había aconsejado al comisario de policía suspendido, Sitiveni Qiliho, que cerrara una investigación en curso que involucraba a la Universidad del Pacífico Sur.

Qiliho también expresó su agradecimiento a sus seguidores y destacó que su futuro como comisionado de policía depende ahora del Comité del Gabinete Constitucional.

“Este es el llamamiento de la Comisión de Oficios Constitucionales, pero en este momento sólo quiero exaltar a mi Señor Jesucristo, me voy a decir mis oraciones”.

El fallo del magistrado Puamau señaló que existen al menos tres investigaciones relacionadas con la Universidad del Pacífico Sur.

READ  Riquezas de la lotería: $ 23 millones de Powerball sin resolver, ocho ganadores de primera división

La primera investigación se refería a mala gestión financiera, la segunda era una investigación en curso y hubo una tercera investigación relacionada con una protesta organizada por el personal de la universidad.

Puamau aclaró que no estaba satisfecha más allá de toda duda razonable de que Bainimarama hubiera ordenado a Qiliho que se mantuviera alejado de la investigación del CID contra la Universidad del Pacífico Sur, y no había pruebas para establecer esto más allá de toda duda razonable.

En su fallo, Puamau declaró que aunque inicialmente había considerado que había pruebas admisibles capaces de implicar a Bainimarama en la apropiación indebida del curso de la justicia por parte de la policía, ya no sostenía esa opinión después de revisar las pruebas de la defensa.

Señaló que las preocupaciones de Bainimarama estaban relacionadas con cuestiones nacionales, en particular la situación actual del COVID-19.

Puamau dijo que la afirmación de Qiliho de que Bainimarama le sugirió que dejara la investigación de la USP para que sus agentes se centraran en cuestiones nacionales más amplias no se consideraba un acto capaz de constituir un delito para pervertir el curso de la justicia.

Fundamentalmente, el tribunal no encontró ninguna evidencia que sugiriera que Qiliho gobernara la Policía de Fiji de manera autoritaria, destacando su competencia y su enfoque de principios.

Estas acusaciones surgieron de una denuncia presentada por la Universidad del Pacífico Sur en julio de 2019, que se centró en el comportamiento de exempleados.

Bainimarama y Qiliho abandonaron el tribunal como hombres libres, concluyendo un juicio que comenzó en julio y concluyó hoy en el Tribunal de Magistrados de Suva.

READ  Viajes a las islas del Pacífico: cómo es la isla de Ouvea en Nueva Caledonia

La decisión del magistrado Seini Puamau absolvió al ex primer ministro y al comisario de policía suspendido de los cargos en su contra.

Historias relacionadas:

Bainimarama y Qiliho absueltos

El día del juicio final para Bainimarama y Qiliho

El juicio de Bainimarama y Qiliho se reúne nuevamente

No hay caso para responder a la decisión de hoy

La decisión no está lista; trasladado al jueves

El tribunal escuchará los argumentos orales en el caso Bainimarama y Qiliho

El tribunal decidirá sobre ningún caso para responder

Sharma no abre caso para responder, juicio el próximo lunes

Neiko consciente de la preocupación de Qiliho

La defensa no abrirá diligencias para responder en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Neiko cuenta sobre la conversación telefónica

Tribunal investigará al ex comisario de policía

La defensa considera no presentar ningún caso para responder en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Nuevas revelaciones en el caso Qiliho y Bainimarama

Estado llamará a octavo testigo

Se reanuda el juicio de Bainimarama y Qiliho

Qiliho acusado de interrumpir investigación de la USP

Cuarto testigo que testificará en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Tudravu testifica en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Consejo de la USP optó por BDO en lugar de FICAC: Testigo

FICAC investiga mala gestión de recursos en la USP

No tengo idea sobre el informe filtrado: Testigo

Primer testigo que continuará con las pruebas en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Testigo declara sobre acusaciones de mala gestión por parte de dirigentes sindicales

Director de la USP declara sobre presuntos malos manejos e intromisiones

El primer testigo sube al estrado en el juicio de Bainimarama y Qiliho

Bainimarama y Qiliho serán juzgados

Eugènia Mansilla

"Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba