Ciencias

Los astrónomos descubren evidencia de una luna de gran tamaño que orbita un planeta del tamaño de Júpiter más allá de nuestro sistema solar

El descubrimiento de un segundo candidato a exoluna sugiere la posibilidad de que las exolunas puedan ser tan comunes como los exoplanetas. Crédito: Helena Valenzuela Widerström

Una señal de exoluna encontrada en datos de archivo sugiere la posibilidad de más descubrimientos por venir.

Los astrónomos han informado de una segunda luna de gran tamaño que orbita una Júpiterplaneta de gran tamaño más allá de nuestro sistema solar. Si se confirma, el avistamiento podría significar que las exolunas son tan comunes en el universo como los exoplanetas, y que, grandes o pequeñas, estas lunas son una característica de los sistemas planetarios. Pero puede ser una larga espera. El primer avistamiento de una exoluna hace cuatro años aún está pendiente de confirmación, y la verificación de este nuevo candidato podría ser igual de larga y controvertida.

El descubrimiento, publicado en astronomía de la naturaleza, fue dirigido por David Kipping y su Cool Worlds Lab en Universidad de Colombia, que informó sobre el primer candidato a exomoon en 2018.

“Los astrónomos han encontrado más de 10.000 exoplaneta candidatos hasta ahora, pero las exolunas son mucho más desafiantes”, dijo Kipping, quien ha pasado la última década cazando exolunas. “Son terra incógnita”.

El equipo vio a la candidata a exoluna gigante orbitando el planeta Kepler 1708b, un mundo a 5.500 años luz de la Tierra en dirección a las constelaciones de Cygnus y Lyra. Este nuevo candidato es aproximadamente un tercio más pequeño que el Neptunoluna del tamaño de Kipping y sus colegas encontrado orbitando un planeta del tamaño de Júpiter, Kepler 1625b.

READ  Investigadores crean tendones artificiales in vitro a partir de células madre humanas

Ambos candidatos a superluna probablemente estén hechos de gas que se ha acumulado bajo la atracción gravitacional causada por su enorme tamaño, dijo Kipping. si un astrónomo hipótesis es correcto, las lunas pueden incluso haber comenzado la vida como planetas, solo para ser arrastradas a la órbita de un planeta aún más grande como Kepler 1625b o 1708b.

Ambas lunas están ubicadas lejos de su estrella anfitriona, donde hay menos gravedad para atraer a los planetas y arrancar sus lunas. De hecho, los investigadores han buscado planetas gigantes gaseosos fríos en órbitas amplias en su búsqueda de exolunas precisamente porque el análogo en nuestro propio sistema solar, Júpiter y Saturno, tienen más de cien lunas entre ellos.

Si hay otras lunas, es probable que sean menos monstruosas, pero también más difíciles de detectar, dijo Kipping. “Las primeras detecciones en cualquier búsqueda generalmente serán las extrañas”, dijo. “Los grandes que son simplemente más fáciles de detectar con nuestra sensibilidad limitada”.

Las exolunas fascinan a los astrónomos por las mismas razones que los exoplanetas. Tienen el potencial de revelar cómo y dónde pudo haber surgido la vida en el universo. También son curiosidades por derecho propio, y los astrónomos quieren saber cómo se forman estas exolunas, si pueden albergar vida y qué papel, si es que tienen alguno, juegan para hacer que sus planetas anfitriones sean habitables.

En el estudio actual, los investigadores analizaron la muestra de los planetas gigantes gaseosos más fríos capturados por NASANave espacial cazaplanetas, Kepler. Después de escanear 70 planetas en profundidad, encontraron solo un candidato, Kepler 1708b, con una señal similar a la luna. “Es una señal obstinada”, dijo Kipping. «Le tiramos el fregadero de la cocina a esta cosa, pero simplemente no desaparece».

READ  La NASA dice que los planetas TRAPPIST-1 pueden tener configuraciones sorprendentemente similares

Se necesitarán observaciones de otros telescopios espaciales, como el Hubble, para verificar el descubrimiento, un proceso que podría llevar años. Cuatro años después, el primer descubrimiento de la exoluna de Kipping sigue siendo objeto de acalorados debates. en una reciente papel, él y sus colegas mostraron cómo un grupo de escépticos podría haber pasado por alto la luna 1625b de Kepler en sus cálculos. Mientras tanto, Kipping y sus colegas continúan investigando otras líneas de evidencia.

Eric Agol, profesor de astronomía en Universidad de WashingtonDijo que duda que esta última señal sea real. «Podría ser simplemente una fluctuación en los datos, debido a la estrella o al ruido instrumental», dijo.

Otros parecían más optimistas. “Esto es ciencia en su máxima expresión”, dijo Michael Hippke, un astrónomo independiente en Alemania. “Encontramos un objeto intrigante, hacemos una predicción y confirmamos el candidato a exoluna o lo descartamos con más observaciones”.

«Estoy muy emocionado de ver un segundo candidato a exoluna, aunque es lamentable que solo se hayan observado dos tránsitos», agregó. «Más datos sería genial».

Ver una luna o incluso un planeta a cientos de miles de años luz de la Tierra no es sencillo. Las lunas y los planetas solo se pueden observar indirectamente cuando pasan frente a sus estrellas anfitrionas, lo que hace que la luz de las estrellas se atenúe de forma intermitente. Capturar una de estas señales de tráfico fugaces con un telescopio es complicado, al igual que interpretar los datos de la curva de luz. Las lunas son aún más difíciles de detectar porque son más pequeñas y bloquean menos luz.

READ  La “piel fosilizada” de una criatura desconocida tiene 286 millones de años • Earth.com

Pero la búsqueda vale la pena, dijo Kipping, señalando cómo la existencia de exoplanetas fue recibida con el mismo escepticismo que las exolunas en la actualidad. «Estos planetas son extraterrestres en comparación con nuestro sistema de origen», dijo. «Pero revolucionaron nuestra comprensión de cómo se forman los sistemas planetarios».

Referencia: “An Exomoon Survey of 70 Cool, Giant Exoplanets and the New Candidate Kepler-1708b-i” por David Kipping, Steve Bryson, Chris Burke, Jessie Christiansen, Kevin Hardegree-Ullman, Billy Quarles, Brad Hansen, Judit Szulágyi y Alex Enseñar, 13 de enero de 2022, astronomía de la naturaleza.
DOI: 10.1038/s41550-021-01539-1

Otros autores son: Steve Bryson, Centro de Investigación Ames de la NASA; Chris Burke, CON; Jessie Christiansen y Kevin Hardegree-Ullman, Caltech; Billy Quarles, Universidad Estatal de Valdosta; Brad Hansen, Universidad de California, Los Ángeles; Judit Szulagyi, ETH Zúrich; y Alex Teachey, Colombia.

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba