Economía

Grupos de la administración Biden: intensificando la diplomacia climática con México

WASHINGTON — Los principales grupos legales, de política exterior y ambientales están pidiendo a la administración de Biden que intensifique la diplomacia climática y rechace las políticas del gobierno de México que promueven la electricidad de combustibles fósiles sobre la energía limpia. Estas prácticas socavan la lucha global contra el cambio climático, inhiben una transición de energía limpia en México y socavan los esfuerzos de reducción de emisiones en América del Norte, escriben en una carta al presidente Biden.

“El impacto de las acciones de México se sentiría mucho más allá de las fronteras del país, incluso en el contexto de nuestros propios esfuerzos de reducción de emisiones”, escriben los grupos. “La profunda integración de las cadenas de suministro de EE. UU. y México significa que tales políticas obstaculizarían la transición hacia la energía limpia de sectores productivos clave en la economía de EE. UU., como la fabricación de vehículos. Si se restringe la producción de energía renovable en México, EE. UU. y otras compañías globales que operan en México no podrán cumplir con sus objetivos voluntarios de mitigación climática y de energía limpia”.

Los grupos señalaron que una propuesta actual para enmendar la constitución mexicana revertiría el progreso reciente hacia una red más limpia y energía competitiva. Daría prioridad al uso de electricidad de plantas de combustibles fósiles propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre plantas eólicas y solares más limpias y menos costosas operadas por compañías independientes.

Esto tendría “graves consecuencias para el clima y la calidad del aire local”, escriben los grupos. Además, México – el 13º el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, no podría cumplir con sus compromisos climáticos internacionales en virtud del Acuerdo de París, lo que socavaría los esfuerzos globales para frenar el peligroso cambio climático.

“Lo instamos a elevar aún más el cambio climático a través del compromiso del gobierno de los EE. UU. con México, incluido, entre otros, el uso de todas las herramientas disponibles en virtud del acuerdo comercial entre EE. UU., México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) para abordar el problema. también. como sus propias leyes y estándares ambientales, inhibiendo repetidamente la producción de energía renovable”, escriben los grupos.

Incluyen: Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL); Justicia de la Tierra; Política Exterior para América; latinos verdes; Liga de Votantes de Conservación; acción del metano; NRDC (Consejo de Defensa de los Recursos Naturales); repensar el comercio; Serra Club; y el Consejo de Justicia Popular.

Un blog sobre este tema. por Carolina Herrera, especialista en América Latina de NRDC, está aquí: https://www.nrdc.org/experts/carolina-herrera/us-energy-secretary-must-raise-climate-concerns-mexico

El texto completo de la carta sigue:

14 de enero de 2022

El Honorable Joseph R. Biden, Jr.

presidente de estados unidos

La casa Blanca

1600 Pennsylvania Avenue NW

Washington DC, 20500-0005

Querido Señor Presidente:

Como organizaciones que trabajan para proteger la salud humana y combatir el cambio climático, nos preocupa profundamente que México no esté cumpliendo con sus compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de las declaraciones emergentes de la Cumbre de Líderes sobre el compromiso de México de trabajar en estrecha colaboración con Estados Unidos para acelerar el despliegue de energía renovable en América del Norte, en la práctica, las políticas y acciones energéticas implementadas durante los últimos tres años están dando marcha atrás. necesidad de luchar contra la crisis climática. Lo instamos a elevar aún más el cambio climático a través del compromiso del gobierno de los EE. UU. con México, incluido, entre otros, el uso de todas las herramientas disponibles en virtud del acuerdo comercial entre EE. UU., México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés) para abordar el incumplimiento de México de sus compromisos internacionales. así como sus propias leyes y estándares ambientales, al inhibir repetidamente la producción de energía renovable.

México es el 13º mayor emisor de gases de efecto invernadero (GEI) del mundo y su sector eléctrico es la segunda fuente de emisiones del país después del transporte. El sector representa el 20% de las emisiones totales de GEI del país y el 19% de las emisiones de carbono negro de México.[1] Según el análisis del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) de México, el sector eléctrico también presenta la oportunidad más rentable para la reducción de GEI.[2] La Ley General de Cambio Climático (LGCC) de México incluye un compromiso incondicional de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 22% y sus emisiones de carbono negro en un 51% para 2030, consagrando en la ley nacional los compromisos de reducción de emisiones en 2016 Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) de el país. bajo el Acuerdo de París.

READ  El canal educativo impulsará la economía de Nuevo México »Albuquerque Journal

A pesar de esto, las políticas energéticas adoptadas por el gobierno mexicano, si se implementan por completo, harán que sea imposible que México cumpla con estos objetivos de mitigación de emisiones, y mucho menos con las reducciones más ambiciosas necesarias para alinearse con un camino de 1.5˚C en el mundo que se está uniendo. . La actual propuesta de reforma a la constitución mexicana deshace los avances logrados en los últimos años hacia una red eléctrica más limpia y competitiva. Priorizaría el despacho de electricidad de plantas de combustibles fósiles propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre plantas eólicas y solares más limpias y menos costosas operadas por compañías independientes. La reforma propuesta es el ejemplo más reciente de las repetidas acciones del gobierno mexicano para inhibir el despliegue de energía renovable y apoyar a las empresas estatales de energía de maneras que socavan los compromisos que México ha asumido internamente y en varios foros internacionales, incluso en la COP26 y como parte del Compromiso Global de Metano.

Las políticas energéticas de México tendrían graves consecuencias para el clima y la calidad del aire local. Un nuevo análisis realizado por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL) del Departamento de Energía de los impactos potenciales en el sistema energético de México de las políticas energéticas propuestas por el gobierno encontró que priorizar las plantas de generación propiedad de CFE podría aumentar el CO anualdos emisiones del 26 por ciento (29,4 Mton) al 65 por ciento (73,5 Mton). En particular, los cambios propuestos resultarían en una quema considerablemente mayor de fuel oil, un subproducto con alto contenido de azufre del ineficiente proceso de refinación de petróleo de México. Priorizar plantas propiedad de CFE incrementaría el consumo de fuel oil entre 824% (2,192 Mgal) y 1,109% (2,953 Mgal). Como resultado, SOdos las emisiones pueden aumentar un 153% (2,27 Mton) o hasta un 256% (3,81 Mton).[3] Las plantas de fuel oil en México ya son responsables de la contaminación tóxica del aire vinculada a problemas de salud pública. En ciertos casos, como el de la central térmica de CFE y la refinería de PEMEX en Tula, Hidalgo, hubo violaciones reiteradas a las normas de calidad del aire y del agua.[4]

READ  Senador mexicano propone regular Facebook y Twitter para proteger 'libertad de expresión' | Reuters | El negocio

El impacto de las acciones de México se sentiría mucho más allá de las fronteras del país, incluso en el contexto de nuestros propios esfuerzos de reducción de emisiones. La profunda integración de las cadenas de suministro de EE. UU. y México significa que tales políticas obstaculizarían la transición hacia la energía limpia de sectores productivos clave de la economía de EE. UU., como la fabricación de vehículos. Si se restringe la producción de energía renovable en México, EE. UU. y otras empresas globales que operan en México no cumplirán sus objetivos voluntarios de energía limpia y mitigación climática. Por ejemplo, el director general de GE México, Francisco Garza, declaró recientemente que sin una base legal sólida para la producción de energía renovable en México, “…plazo”.[5] Los costos más altos asociados con las plantas de combustibles fósiles de CFE también se trasladarían a las empresas y consumidores en ambos lados de la frontera. Según el mismo análisis del NREL, las reformas podrían aumentar los costos de producción de electricidad entre un 32% y un 53%, debido al mayor consumo de fuel oil y carbón.[6] La inacción climática de un país emisor tan grande conduciría a más contaminación climática de la que el mundo puede permitirse.

Acelerar la transición hacia la energía limpia en ambos países es fundamental para construir una economía ecológica y equitativa para las personas en toda América del Norte. Las políticas que socavan los esfuerzos nacionales e internacionales van en contra de los compromisos del gobierno mexicano con su propio pueblo y socios internacionales, lo que contribuye a los impactos climáticos que afectarán a las personas en los EE. UU. y en todo el mundo. A la luz del compromiso de su administración de poner el clima en el centro de la política exterior de EE. UU., las acciones que envían un mensaje claro de que el clima es una prioridad de alto nivel en las relaciones bilaterales entre EE. UU. y México ayudarán a garantizar que las promesas hechas por México en la Cumbre de Líderes no se queda en retórica vacía. Lo instamos a utilizar todas las herramientas a su disposición para derogar con firmeza las políticas que inhiben directamente la crítica transición energética limpia y justa de México.

Gracias por su atención a este importante asunto.

Atentamente,

Centro de Derecho Ambiental Internacional

justicia de la tierra

Política exterior para América

latinosverdes

Votantes de la Liga de la Conservación

Acción del metano

Consejo de Defensa de los Recursos Naturales

Repensar el comercio

Serra Club

Consejo de Justicia Popular

CC:

Jennifer Granholm, Secretaria de Energía

Katharine Tai, representante comercial de EE. UU.

John Kerry, Enviado Especial Presidencial para el Clima

###

NRDC (Consejo de Defensa de los Recursos Naturales) es una organización ambiental internacional sin fines de lucro con más de 3 millones de miembros y activistas en línea. Desde 1970, nuestros abogados, científicos y otros expertos ambientales han trabajado para proteger los recursos naturales del mundo, la salud pública y el medio ambiente. NRDC tiene oficinas en la ciudad de Nueva York, Washington, DC, Los Ángeles, San Francisco, Chicago, Bozeman, MT y Beijing. Visitanos en www.nrdc.org y síganos en Twitter @NRDC

.

READ  Rosewood está planeando el cuarto destino de bienestar de Asaya en la Ciudad de México para 2024

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar