Nueva Zelanda pierde mientras la publicidad comercial de EE.UU. se hunde en medio de temores de un resurgimiento de Donald Trump

La ansiedad estadounidense por el comercio obligó al presidente Joe Biden a cancelar el anuncio completo de su política comercial central para la región del Indo-Pacífico, el Marco Económico del Indo-Pacífico o IPEF.

Anunciado en 2021, el
IPEF es la política comercial distintiva de Biden para esta región. Nueva Zelanda es uno de los 14 países de la región que han firmado el acuerdo. Incluye cuatro pilares: cadenas de suministro, economía limpia, economía justa y comercio.

La administración Biden esperaba concluir las negociaciones y anunciar el acuerdo en la cumbre de APEC en San Francisco esta semana, pero ahora parece que la ansiedad anticomercial en Estados Unidos ha descarrilado las negociaciones sobre el pilar comercial del acuerdo, posiblemente la parte más importante para Nueva York. York, Zelanda.

El lunes por la noche, hora de San Francisco, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo que el pilar comercial aún no estaba completo.

«Parece que no está completo», dijo, aunque se han logrado «progresos significativos», dijo en comentarios reportados por Político.

Stephen Jacobi, director ejecutivo del Foro Empresarial de Nueva Zelanda y de la Junta Asesora Empresarial de Apec, dijo Heraldo Sospechaba que las considerables concesiones hechas por el IPEF a los escépticos comerciales del lado estadounidense “nunca serían suficientes”.

«Existe esta oposición en todo el cuerpo político de Estados Unidos», dijo Jacobi.

“Lo siento por nuestros negociadores. Hablé con ellos en San Francisco la otra noche y se sienten un poco desanimados”, dijo Jacobi.

La ronda de negociaciones más reciente tuvo lugar en San Francisco, poco antes de la reunión de Apec en la ciudad, y abarcó los pilares de comercio, economía limpia y economía justa.

Un informe del MFAT de Nueva Zelanda dijo que las negociaciones bajo el pilar comercial continuarían. El pilar de las cadenas de suministro se firmó en San Francisco y se completaron sustancialmente las negociaciones sobre los pilares de la economía limpia y la economía justa.

Estados Unidos tiene una relación tortuosa con el comercio. Después de participar con entusiasmo en las conversaciones para crear el Acuerdo Transpacífico (ahora Acuerdo Transpacífico Integral y Progresista), la nueva administración Trump se retiró del TPP tras una campaña anticomercio.

La administración Biden ha optado por no volver a unirse al acuerdo por temor a reacciones negativas de los estados críticos donde es popular. Sin embargo, intentó redactar un nuevo acuerdo, sabiendo que el compromiso comercial con los países del Pacífico es esencial, ya que busca contrarrestar el creciente poder de China en la región.

Biden intentó hacer esto con el acuerdo IPEF. Ofrece sustancialmente menos. A diferencia del TPP, no incluye un mayor acceso a los mercados. Esta característica le permite eludir la ratificación por parte del disfuncional y amargamente dividido Congreso de los Estados Unidos, permitiéndole entrar en vigor mediante orden ejecutiva presidencial.

A pesar de este hecho, la política del Congreso parece haber congelado la parte comercial del acuerdo, y el senador demócrata Sherrod Brown de Ohio, que se postula para la reelección el próximo año, atacó el acuerdo por lo que le haría a su estado.

Esta semana, Brown se atribuyó el mérito de haber eliminado por ahora el pilar comercial del acuerdo, argumentando que perjudicaría los empleos estadounidenses.

“He dejado muy claro que la parte comercial del Marco Económico del Indo-Pacífico es inaceptable y me complace que no avance. En lugar de negociar acuerdos comerciales a puerta cerrada, deberíamos trabajar para fortalecer la supervisión para que los trabajadores estadounidenses puedan competir en igualdad de condiciones”, dijo Brown en un comunicado.

Un empleado comercial, hablando de forma anónima con Políticodijo que la administración Biden tardó en “hacer lo correcto” con Brown, dado que se postula para la reelección el próximo año en un estado muy afectado por el sentimiento anticomercial avivado por el expresidente estadounidense Donald Trump, quien también busca ser elegido el próximo año. .

Jabobi dijo que el hecho de que la parte estadounidense no haya podido alcanzar ni siquiera un acuerdo comercial relativamente modesto al otro lado de la línea «dice mucho» sobre la situación política interna de Estados Unidos.

«No creo que esto nos impida diversificar nuestro comercio, pero sí que nos impida concluir acuerdos comerciales más estrechos con Estados Unidos», dijo.

Dijo que habría cierta frustración en los otros pilares del IPEF porque imponían obligaciones onerosas a países como Nueva Zelanda, incluida la participación en grupos de trabajo que requieren muchos recursos.

Thomas Coughlan es editor político adjunto y cubre la política parlamentaria. Trabaja en el Herald desde 2021 y en la galería de prensa desde 2018.