Los kiwis en Australia pueden enfrentar un camino más fácil hacia la ciudadanía después de la victoria laborista

Los kiwis que viven en Australia pueden enfrentar un camino más fácil hacia la ciudadanía y disfrutar de más beneficios en su país de adopción después de que el Partido Laborista derrocara al primer ministro Scott Morrison en las elecciones australianas.

Morrison fue derrotado por el líder laborista Anthony Albanese durante el fin de semanacon el Partido Verde y los candidatos independientes del cambio climático también logrando grandes avances.

Los neozelandeses que viven en Australia tienen lleva mucho tiempo clamando por mayores derechoscon la mayoría incapaz de votar, obtener fácilmente la ciudadanía o acceder a apoyo social y préstamos estudiantiles.

VER MÁS INFORMACIÓN:
* Político australiano lucha por los derechos de los kiwis en Australia
* Un cambio en el gobierno australiano podría resultar en que los kiwis crucen la zanja, dice el profesor
* Siguiente ¿Australia más justa?
* Los kiwis que viven en Australia esperan un cambio de gobierno para conseguir un mejor trato

En 2019, el Partido Laborista dijo que considerar cambios en Arreglos de viaje Trans-Tasman (TTTA) para neozelandeses que viven en Australia.

“Los laboristas considerarán el estatus de residencia permanente y los posibles arreglos de ciudadanía para los ciudadanos de Nueva Zelanda que viven en Australia bajo los términos de la TTTA”, dijo el Partido Laborista en un documento de política nacional en ese momento.

Martin Newell, quien creció en Dunedin y ha vivido en Melbourne durante seis años, dijo que la victoria laborista podría significar un camino más fácil hacia la ciudadanía para los neozelandeses que viven en Australia. También fue portavoz del grupo de presión MIQ Grounded Kiwis.

«La plataforma política laborista tendrá un impacto en los neozelandeses que viven en Australia», dijo.

“Hay una visa especial para los kiwis que significa que puedes quedarte aquí todo el tiempo que quieras, pero no puedes votar y no puedes tener acceso al mismo nivel de bienestar.

“Los laboristas dijeron que ningún migrante debería ser permanentemente temporal”.

Newell dijo que el resultado de las elecciones australianas se debió a la caída de la popularidad de Morrison y a la preocupación por el cambio climático.

“Había una aversión intensa por Scott Morrison y, por debajo de eso, su inacción sobre el cambio climático fue probablemente el factor más importante”.

La profesora asociada de la Universidad de Auckland, Katherine Smits, dijo que la preocupación por el cambio climático ha provocado un «cambio generacional» en la política australiana.

Los «independientes azul-verdes» que ocuparon escaños de los candidatos del Partido Liberal que hacían campaña sobre el cambio climático marcaron un cambio significativo en la política australiana, dijo.

“Esto indica un cambio generacional, sin duda. Señala un cambio en las alineaciones. Para las personas que han sido laboristas o liberales durante mucho tiempo, ahora hay otra opción sobre la mesa.

“Las personas progresistas y adineradas no estaban muy entusiasmadas con las políticas de redistribución del Partido Laborista y buscaban a un independiente que quisiera abordar el cambio climático.

“La gente está realmente preocupada y quiere lograr un cambio”.

James Ireland, exreportero de Stuff que creció en el sur de Auckland, vive en Melbourne desde hace tres años y medio.

Dijo que era poco probable que la elección cambiara la controvertida política «501» bajo la cual Australia deporta a personas a Nueva Zelanda retrospectivamente por «razones de carácter» si han cometido delitos en el pasado.

“Nueva Zelanda no recibió mucha mención durante la campaña. No se ha hablado mucho sobre los 501. Esto no se ve como un gran problema.

«Definitivamente es una discusión en Nueva Zelanda, pero no es un problema aquí».

El profesor de derecho internacional de la Universidad de Waikato, Al Gillespie, dijo que sería difícil para el nuevo primer ministro australiano alejarse de la política de deportación 501, que es popular en el país.

Pero se necesita encontrar un término medio, dijo.

“Necesitamos tener un grado mucho mayor de debate hacia una decisión de consenso entre los dos países, porque ahora es una herida entre los dos.

“Pero hay un bien y un mal en ambos lados, y ambos lados necesitan comprometerse para encontrar un compromiso sobre esto. Si se pudiera encontrar eso, sería un éxito para la relación de Anzac”.