Los demócratas presentan beneficios económicos con la legalización de 8 millones de inmigrantes indocumentados

El Paso, Texas (Informe fronterizo) – Los demócratas en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes siguen confiando en que las disposiciones de inmigración en el proyecto de infraestructura de $ 3.5 billones pasarán el escrutinio procesal. Eso es a pesar de que la congresista del Senado Elizabeth MacDonough solicita más documentación de respaldo para permitir que los elementos se incluyan en el proceso de reconciliación.

«Tenemos muchas esperanzas de que el congresista del Senado apruebe este paquete», dijo el martes la representante estadounidense Zoe Lofgren, demócrata por California, en una conferencia telefónica de Zoom. «Ella pidió información adicional, que se proporcionará a finales de esta semana».

Lofgren es miembro del comité y presidente del Subcomité de Inmigración y Ciudadanía.

Los demócratas están tratando de proporcionar residencia legal permanente en los Estados Unidos a los inmigrantes indocumentados traídos de niños, a los agricultores y trabajadores esenciales, y a los admitidos bajo el Estatus de Protección Temporal después de desastres naturales en sus países. El plan legalizaría hasta 8 millones de inmigrantes no autorizados.

Los republicanos de la Cámara y el Senado dicen que estos cambios radicales en inmigración no son parte de un proyecto de ley de gasto en infraestructura.

Pero Lofgren dijo que esta no es la primera vez que se incluyen medidas relacionadas con la inmigración en un paquete de reconciliación. En la conciliación presupuestaria de 2005 se aprobó una cláusula sobre la acumulación de visas, aunque finalmente se retiró durante el proceso de la conferencia.

“La pregunta es: ¿estas medidas tendrían un impacto económico menos que accidental? Y en eso, ese es el caso ”, dijo Lofgren.

Los demócratas dicen que la legalización de los 8 millones de inmigrantes agregará $ 1.5 billones a la economía durante los próximos 10 años, ya que estos inmigrantes pagan más impuestos federales, estatales, locales y sobre la nómina y aumentan los salarios generales.

La mayoría de la Cámara de Representantes azota al representante estadounidense James Enos Clyburn, demócrata de Carolina del Sur, dice que la legalización pertenece a la reconciliación presupuestaria.

“Hablamos de una contribución de $ 121 mil millones al año a nuestro PIB. Eso me dice que calificas para la reconciliación. Lo que estamos tratando de hacer es asegurarnos de que el impacto económico sea algo diferente al azar. Esto es mucho, mucho más allá de lo incidental ”, dijo.

Con una sólida oposición republicana en ambas cámaras del Congreso, los analistas políticos dicen que la reconciliación presupuestaria es la única forma en que los demócratas pueden cumplir las promesas de reforma migratoria hechas a los votantes en las últimas elecciones. Una vez admitido en el paquete de gastos, una mayoría simple de votos y la firma del presidente Biden sellan el trato.

“Aquí están los hechos. Al pasar por nuestro componente de inmigración, al ponerlo en reconciliación, lo que estamos haciendo es brindar residencia permanente para los ‘Dreamers’, titulares de TPS y trabajadores esenciales de Estados Unidos, brindándoles un camino hacia la ciudadanía ”, dijo la representante estadounidense Verónica, miembro del Subcomité. Escobar, demócrata de Texas. «Lo que esto hará por nuestro país es abrir nuestra economía».

Ella dijo que los inmigrantes, una vez que estén completamente integrados en la economía, complementarán la recuperación de la pandemia posterior al COVID-19.

“Hemos hecho un gran trabajo hasta ahora con todos los paquetes que ayudaron a las personas a sobrevivir a la pandemia, pero reconstruyendo mejor con los inmigrantes, veamos cómo contribuyen con $ 149 mil millones adicionales en poder adquisitivo cada año. Eso da como resultado $ 131 mil millones en impuestos sobre la nómina federales estatales y locales combinados ”, dijo. «Es de nuestro interés que hagamos esto».

Si el legislador decide excluir la inmigración del paquete de gastos, Lofgren dijo que la mayoría del comité volverá a intentarlo.

“Si existe una preocupación sobre el paquete que preparamos, tenemos formas adicionales de estructurar el alivio que podríamos presentarle”, dijo Lofgren. «Creemos que el paquete sobre el que actuamos anoche es sólido y cubre las bases que debían cubrirse, y tenemos muchas esperanzas de que sea aceptado por el parlamentario».