El debate sobre las reformas constitucionales propuestas por el gobierno para el sector eléctrico mexicano se ha adelantado al 2022 y con él una extensión del clima de incertidumbre que afecta las inversiones en todos los ámbitos, dijo el experto Pablo Zárate.
“Es difícil pensar que un comité de inversiones de cualquier sector no tomaría esto en cuenta”, dijo a BNamericas Zárate, director gerente de FTI Consulting. «Es tan grande que creo que contamina todo el medio ambiente debido a grandes proyectos e inversiones».
La reforma “tiene un claro enfoque [state-owned utility] La CFE ahora está dominando la generación ”, agregó. “Pero eso no significa que no habrá impactos significativos en la economía. La aprobación de esta reforma transforma fundamentalmente las consideraciones de riesgo país. »
Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, uno de los tres principales partidos de oposición, adelantó el calendario de debates hasta la segunda mitad de 2022 en un discurso el lunes, diciendo que las reformas solo se discutirán después de las elecciones estatales del próximo mes de junio.
Morena, el partido gobernante que apoya la legislación, debe tener al menos uno de los partidos de oposición a bordo para obtener la aprobación necesaria de dos tercios para las reformas constitucionales en el Congreso.
Entre las diversas propuestas del paquete se encuentra la cancelación de todos los contratos de generación y comercialización de energía, con un mecanismo de renegociación de contratos previsto en el Derecho derivado.
Sin embargo, cualquier renegociación dejaría la última palabra en manos de CFE, que también se convertiría en el único comprador de energía.
Las reformas, dijo Fitch Ratings en un comunicado el lunes, «resultarían en acciones de calificación negativas para proyectos privados de energía si se convirtieran en leyes».
“Dado el conjunto de cosas que plantea, la reforma podría poner en default casi todos los activos de generación privada del país”, dijo Zárate.
«O [legal wording] que busca cancelar todas las autorizaciones y contratos de PPA es muy claro – y cuanto más insisten en que se emitan nuevos más adelante, esto no resuelve el problema, ni garantiza la continuidad de los proyectos ”.
Pero ese no es el único problema, agregó, las reformas priorizan el despacho de generación por parte de la CFE y colocan toda la cadena productiva -generación, transmisión, distribución- bajo el control de la empresa estatal.
“Por eso, en muchos casos… estaríamos hablando de ir más allá de los límites establecidos en los convenios de financiamiento del proyecto”, dijo Zárate.
Los participantes privados han invertido un estimado de $ 26 mil millones desde las reformas energéticas de 2013-14 para aumentar la capacidad renovable del país. Desde 2014, México ha agregado 5.6 GW de capacidad eólica y 7 GW de energía solar, todos construidos por productores privados.
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, se hizo eco de esos sentimientos en comentarios el martes, expresando «serias preocupaciones» sobre los impactos de las reformas en las inversiones en energía renovable realizadas en México.
En rueda de prensa, Salazar dijo que las empresas estadounidenses han invertido miles de millones de dólares, por lo que «claro que están preocupados, pero creo que hay posibilidades de que esto se pueda resolver».
Salazar también dijo que México requiere inversiones de empresas estadounidenses, no solo en el sector energético, sino también en muchas otras áreas.
«Las empresas estadounidenses proporcionan cientos de miles de puestos de trabajo y tenemos que asegurarnos de que obtengan la energía que necesitan», dijo. «Y tiene que estar dentro de la estructura de la cadena de suministro».
También dijo que hay buena voluntad de ambas partes para encontrar una solución al problema. «Estamos analizando cómo se pueden comprender mejor las razones de la reforma, viendo si hay formas de llegar a una resolución».
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/EWBJY6GIEFKVXDIT4SPNXHVP3M.jpg)