Los críticos del príncipe Harry tienen razón: el capitalismo despierto no es una solución
OPINIÓN: El príncipe Harry recibió un collage en los medios británicos por su nuevo trabajo como «oficial de impacto«con la startup de Silicon Valley BetterUp.
Su papel y el modelo de negocio de la empresa fueron calificados como «la última expresión del capitalismo despierto» en la venerable revista conservadora. El espectador. Otros críticos estuvieron de acuerdo, ridiculizando el «Príncipe de la capital despierta«para» navegar en ola de wokery hacia un abismo económico «.
Ridiculizar a las personas y las empresas por estar «despiertos» es, por supuesto, un deporte relativamente fácil para los expertos del lado derecho del espectro político. Los críticos de Harry tienen un punto de que el despertar del capitalismo implica una corrección política aburrida, a pesar de que están perdiendo sus ramificaciones más serias de desigualdad social y económica.
VER MÁS INFORMACIÓN:
* La propia transformación del príncipe Harry en Los Ángeles
* El príncipe Harry y Meghan Markle acaban de compartir un pequeño vistazo de su nuevo hogar
* Cinco mitos sobre el socialismo
* La codicia es buena y otros mitos sobre el capitalismo
El origen del acuerdo
Primero, recapitulemos el significado de «capitalismo despierto» y «capitalismo despierto».
El uso de afroamericanos del término «despierto» se remonta al menos a la década de 1920, aunque los investigadores del Oxford English Dictionary di tu significado como estar alerta a los problemas sistémicos de injusticia y discriminación que surgieron del movimiento estadounidense de derechos civiles en la década de 1960.
Se hizo más conocido con el advenimiento del movimiento Black Lives Matter en 2013 (después de la absolución del hombre de Florida George Zimmerman por dispararle al adolescente afroamericano muerto Trayvon Martin).
Como explican los académicos Elaine Richardson y Alice Ragland en un artículo de 2018, Los activistas de BLM utilizaron el hashtag #staywoke para instar a sus conciudadanos afroamericanos a «estar al tanto de lo que está sucediendo a su alrededor y en la sociedad, más específicamente, a permanecer políticamente conscientes».
No pasó mucho tiempo para «despertar» para entrar en la cultura dominante. En 2016, la American Dialect Society lo declaró la jerga del año. Ellos definió «despertó» como “consciente, atento o ilustrado, especialmente en lo que respecta a cuestiones de justicia social y desigualdad racial”.
Capitalizando acordado
Sin embargo, al ingresar a la corriente principal, el significado de «despertó» pronto se distorsionó. Aquellos en la derecha política lo adoptaron como un término desdeñoso – similar a «guerrero de la justicia social» – para las personas (especialmente los blancos) que se jactaban de sus posiciones hipócritas sobre cuestiones políticas.
Lo que comenzó como un llamado serio a la conciencia política ha sido manipulado para convertirse en una forma de rechazar a cualquiera que profese puntos de vista vagamente progresistas.
Esto no se limitó a las personas. Las empresas también pueden ser sancionadas por haberse pactado.
En 2018, New York Times columnista Ross Douthat escribió sobre la tendencia de las corporaciones y los directores ejecutivos a alinearse con las preocupaciones sociales progresistas, como la inmigración y los derechos de los homosexuales y transgénero, mientras continúa promoviendo su propio «interés personal en la política tributaria y la tacañería corporativa en los salarios».
El término «despertó el capitalismo“Pronto comenzó a expresar el enfoque de las empresas que reclaman una“ licencia social para operar ”a través de su incidencia pública en temas sociales, sin afectar el statu quo económico.
Harry se pone apetitoso
¿Qué tiene que ver todo esto con el príncipe Harry y BetterUp?
Aclaremos qué es BetterUp.
Informes de los medios describió a la empresa con sede en San Francisco como una startup «que brinda capacitación a los empleados y atención de salud mental».
La propia empresa describe su negocio como sobre «cambiar el mundo llevando el poder de transformación a cada persona». Anunciando el nombramiento del príncipe, director ejecutivo Alexi Robichaux declaró:
«El príncipe Harry ampliará el trabajo que ha estado haciendo durante años, ya que educa e inspira a nuestra comunidad y defiende la importancia de centrarse en la preparación mental preventiva y el potencial humano en todo el mundo».
El título de director de impacto, o «chimpo», proviene del sector sin fines de lucro. No existe una descripción de trabajo aceptada, pero estos roles a menudo implican trabajar para garantizar que una organización realmente esté logrando su visión y misión declaradas.
¿Cómo se aplica esto a BetterUp? Esto no está claro.
Elimine toda la charla de marketing y esta es una empresa que existe para obtener ganancias. Su negocio principal parece ser una aplicación que vende servicios de coaching profesional. Su promesa es hacer que la gente sea más «positivo, comprometido y conectado con todas las partes de sus vidas», tanto personal como profesional.
En realidad, el principal impacto que probablemente tendrá el príncipe es atraer publicidad a la aplicación, lo que ayuda a los resultados de BetterUp y al saldo bancario de Harry.
¿Todos son ganadores?
La forma en que BetterUp involucró su realidad en el lenguaje de la preocupación social y el progreso humano trae todas las peores marcas del «capitalismo despierto».
Su modelo de negocio se basa en la formación individual. Esto no muestra una conciencia aparente de la necesidad de abordar las desigualdades sociales y económicas sistémicas. También nos haría creer que todos podemos «triunfar» en ese mundo, si tan solo tenemos la actitud mental correcta.
Sin embargo, la conexión entre las arraigadas desigualdades económicas y una miríada de problemas sociales, incluida la enfermedad mental, está bien documentada. Mientras que la Organización Mundial de la Salud concluye que los trastornos mentales están determinados por factores sociales y económicos, siendo la desigualdad el principal.
En los últimos 30 años, según el Informe social mundial de las Naciones Unidas para 2020, la desigualdad de ingresos empeoró en la mayoría de los países desarrollados.
La ironía es que Harry resume esta desigualdad y las limitaciones de la meritocracia. Él es la personificación misma de la riqueza y los privilegios no ganados. ¿Habría conseguido este trabajo si no fuera por la familia en la que nació? Improbable. ¿Cuánto le pagan por promover la idea de que cualquiera puede alcanzar el éxito? BetterUp no lo dice. Él tampoco.
Por lo tanto, si bien es fácil estar de acuerdo con las críticas al nuevo «trabajo» del príncipe Harry como expresión del capitalismo despierto, esto no puede simplemente descartarse como una corrección política inadecuada.
La desigualdad es el problema. El capitalismo despierto no es la solución.
Carl Rhodes es profesor de Estudios Organizacionales en el Universidad de Tecnología de Sydney
Este artículo ha sido republicado desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.