La Corte Suprema puede decidir la cuestión de ‘permanecer en México’, argumentan los abogados

Prelogar coincidió en que la ley “no limita la competencia de este Tribunal ni presenta obstáculo alguno para decidir las cuestiones” ante el tribunal superior.

En el caso, los jueces están considerando si una disposición de un estatuto federal de inmigración por separado requiere que el gobierno devuelva a México a cualquier migrante que no pueda detener, así como si un tribunal de apelaciones debería haber considerado documentos posteriores proporcionados por el gobierno para explicar su decisión de terminar la póliza.

La administración de Biden y los funcionarios estatales se enfrentaron en documentos presentados el lunes sobre si la ley jurisdiccional permitía que un juez federal en Texas ordenara a la administración de Biden restablecer el programa Permanecer en México el año pasado.

La política de la era Trump obligó a unos 70.000 migrantes que buscaban protección en la frontera suroeste de México a esperar las decisiones sobre sus casos de inmigración. La administración de Biden intentó poner fin a la política después de asumir el cargo, lo que provocó un desafío legal de Texas y Missouri.

Prelogar argumentó que la ley jurisdiccional debería haber impedido que el juez Matthew J. Kacsmaryk del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de Texas ordenara la reanudación del programa Permanecer en México.