Juez desbloquea orden del FBI utilizada en allanamiento de morada de Donald Trump
El FBI recuperó documentos etiquetados como «alto secreto» de ex Mar-a-Lago Estate del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en Floridasegún documentos judiciales publicados el viernes (hora local) luego de que un juez federal abrió la orden que autorizó la búsqueda sin precedentes esta semana.
Un recibo de propiedad no sellado por la corte muestra que los agentes del FBI incautaron 11 conjuntos de registros de propiedad confidencial durante una búsqueda el lunes (hora local). El recibo de propiedad es un documento elaborado por agentes federales para especificar lo que se llevó durante un allanamiento.
Entre los registros incautados se encuentran algunos que han sido marcados como clasificados y ultrasecretos. Los registros judiciales no proporcionaron detalles específicos sobre los documentos o qué información podrían contener.
En un comunicado, Trump dijo que los documentos incautados por agentes en su club de Florida fueron «todos desclasificados» y argumentó que los habría entregado al Departamento de Justicia si se lo hubieran solicitado.
VER MÁS INFORMACIÓN:
* Hombre armado de Ohio pareció amenazar al FBI después de buscar a Trump
* Búsqueda del FBI en Mar-a-Lago de Trump relacionada con documentos nucleares, dicen las fuentes
* El fiscal general de EE. UU. busca revelar más sobre la invasión de Mar-a-Lago de Trump
* Donald Trump alega persecución política tras registro del FBI en residencia de Mar-a-Lago
Si bien los presidentes en ejercicio tienen el poder de desclasificar información, esa autoridad caducará una vez que dejen el cargo, y no estaba claro si los documentos en cuestión ya se han desclasificado. Trump también retuvo la posesión de los documentos a pesar de las múltiples solicitudes de agencias, incluidos los Archivos Nacionales, para entregar los registros presidenciales de acuerdo con la ley federal.
El juez magistrado de EE. UU. Bruce Reinhart, el mismo juez que firmó la orden de allanamiento, abrió la orden y el recibo de propiedad el viernes (hora local) a pedido del Departamento de Justicia después de que el fiscal general Merrick Garland declarara que había “un interés público sustancial en este caso”. asunto”, y Trump apoyó la liberación “inmediata” de la orden. El Departamento de Justicia le dijo al juez que los abogados de Trump no objetaron la propuesta de hacerlo público.
En mensajes publicados en su plataforma Truth Social, Trump escribió: «No solo no me opondré a la publicación de documentos… Voy un paso más allá al alentar la publicación inmediata de estos documentos».
El propio Trump recibió al menos algunos de los registros que la administración estaba tratando de abrir, pero él y sus abogados hasta ahora se han negado a hacerlos públicos.
La solicitud del Departamento de Justicia sorprende porque dichos documentos tradicionalmente permanecen sellados durante una investigación pendiente. Pero el departamento pareció reconocer que su silencio desde la búsqueda ha creado un vacío para amargos ataques verbales de Trump y sus aliados, y que el público tenía derecho a ponerse del lado del FBI en lo que provocó la acción del lunes en la casa del expresidente.
“El claro y poderoso interés del público en comprender lo que ocurrió bajo estas circunstancias pesa mucho a favor de abrir el sello”, dice una moción presentada en un tribunal federal de Florida.
Si se libera la orden, podría divulgar información poco halagüeña sobre Trump y sobre el escrutinio del FBI sobre su manejo de documentos confidenciales del gobierno mientras se prepara para otra candidatura a la Casa Blanca. Durante su exitosa campaña de 2016, con frecuencia señaló una investigación del FBI sobre su oponente demócrata Hillary Clinton sobre si ella manejó mal la información clasificada.
Si no está claro en este momento, cuánta información se incluiría en los documentos, si se hicieran públicos, o si incluirían una declaración del FBI que presumiblemente establecería una base fáctica detallada para la búsqueda. El departamento solicitó específicamente la apertura de la orden, así como un recibo de propiedad que enumera los artículos que fueron incautados, junto con dos archivos adjuntos no especificados.
Varias organizaciones de noticias han pedido por separado a Reinhart que publique todos los documentos relacionados con la búsqueda, dado el alto nivel de interés público.
Para obtener una orden de allanamiento, las autoridades federales deben probar ante un juez que existe causa probable para creer que se ha cometido un delito. Garland dijo que personalmente aprobó la orden, una decisión que dijo que el departamento no tomó a la ligera dado que la práctica estándar, siempre que sea posible, es seleccionar tácticas menos intrusivas que un registro domiciliario.
En este caso, según una persona familiarizada con el asunto, hubo una participación sustancial con Trump y sus representantes antes de la orden de allanamiento, incluida una citación para registros y una visita a Mar-a-Lago hace unos meses por parte del FBI y EE. funcionarios del Departamento de Justicia para evaluar cómo se almacenaron los documentos. La persona no estaba autorizada a discutir el asunto por su nombre y habló bajo condición de anonimato.
Ni Trump ni el FBI dijeron nada sobre qué documentos podría haber recuperado el FBI, o qué buscaban precisamente los agentes.
La política del FBI y del Departamento de Justicia advierte contra la discusión de investigaciones en curso, tanto para proteger la integridad de las investigaciones como para evitar difamar injustamente a alguien que está siendo examinado pero que termina sin ser acusado. Esto es especialmente cierto en el caso de las órdenes de allanamiento, donde los documentos judiciales de apoyo se mantienen en secreto de manera rutinaria a medida que avanza la investigación.
En este caso, sin embargo, Garland citó el hecho de que el propio Trump proporcionó la primera confirmación pública de la búsqueda del FBI, «como es su derecho». El Departamento de Justicia, en su nueva presentación, también dijo que divulgar información sobre esto ahora no dañaría las funciones de la corte.
El Departamento de Justicia bajo Garland ha desconfiado de las declaraciones públicas sobre investigaciones políticamente cargadas, o de confirmar hasta qué punto puede estar investigando a Trump como parte de una investigación más amplia sobre los resultados de la investigación de enero. elección 2020.
El departamento trató de evitar que se viera que se inyectaba en la política presidencial, como sucedió en 2016 cuando el entonces director del FBI, James Comey, hizo una declaración pública inusual en la que anunció que el FBI no recomendaría cargos penales contra Clinton en relación con el manejo de correo electrónico, y cuando habló nuevamente poco más de una semana antes de las elecciones para notificar al Congreso que la investigación se estaba reabriendo efectivamente debido al descubrimiento de nuevos correos electrónicos.
La orden de registro de Mar-a-Lago fue parte de una investigación en curso del Departamento de Justicia sobre el descubrimiento de registros confidenciales de la Casa Blanca recuperados de la casa de Trump en Palm Beach, Florida, a principios de este año. Los Archivos Nacionales pidieron al departamento que investigara después de decir que 15 cajas de registros recuperados de la propiedad incluían registros confidenciales. Varias leyes federales rigen el manejo de información clasificada.
El fiscal general también condenó los ataques verbales contra el personal del FBI y del Departamento de Justicia durante la búsqueda. Algunos aliados republicanos de Trump han pedido que se retiren los fondos al FBI. Una gran cantidad de partidarios de Trump han pedido que se libere la orden, con la esperanza de que demuestre que Trump fue un objetivo injusto.
«No guardaré silencio cuando su integridad sea atacada injustamente», dijo Garland sobre los agentes federales de la ley, llamándolos «servidores públicos dedicados y patrióticos».
El jueves temprano (hora local), un hombre armado que vestía chaleco antibalas intentó violar un área de control de seguridad en una oficina de campo del FBI en Ohio, luego huyó y murió después de un enfrentamiento con la policía. Un oficial de la ley informado sobre el asunto identificó al hombre como Ricky Shiffer y dijo que se cree que estuvo en Washington en los días previos al ataque al Capitolio y podría haber estado allí el día que ocurrió.