El fiscal general de Samoa recuerda una declaración crítica al poder judicial como una ‘rama de olivo’ ofrecida a FAST

El fiscal general de Samoa recordó un comunicado de prensa mordaz que cuestionaba la integridad del poder judicial del país.

La liberación requería que los jueces designados para escuchar una apelación electoral fueran descalificados debido a, Se alegó, los supuestos posibles conflictos de intereses de los jueces y el potencial favoritismo.

“Ahora hay evidencia sustancial ante nuestra oficina que cuestiona la apariencia de imparcialidad e integridad del poder judicial que preside este asunto”, dijo el comunicado.

La declaración agregó que también es evidente que el líder del partido Fainoana I Le Atua Samoa ua Tasi (FAST) es un pariente cercano del presidente del Tribunal Supremo Satiu Simativa Perese.

VER MÁS INFORMACIÓN:
* Agitación electoral en Samoa: Fiame Naomi Mata’afa dice que el gobierno interino ‘viola la ley’
* Agitación electoral en Samoa: Fiame Naomi Mata’afa dice que el primer ministro derrocado debe reconocer que el papel es «en virtud de la ley» después de acusar a la Corte Suprema de parcialidad
* Agitación electoral en Samoa: el primer ministro interino de Samoa, Tuilaepa, pronuncia un discurso mordaz cuando Fiame Naomi Mata’afa del Partido FAST asume el cargo de nuevo primer ministro
* Tribunal de Samoa rechaza convocatoria de segundas elecciones, allanando el camino para un primer ministro

Pero el jueves por la noche, se envió una breve declaración en nombre del Fiscal General, diciendo que la liberación no estaba autorizada y se disculpó por lo que llamó una situación desafortunada.

El primer ministro Tuilaepa ofrece diálogo con FAST, pero aún quiere una nueva encuesta

El primer ministro interino de Samoa dijo que él y su Partido de Protección de los Derechos Humanos habían ofrecido «una rama de olivo» al partido mayoritario FAST para que se pudiera resolver el estancamiento político.

En su programa semanal de TV3, Tuilaepa Sailele Malielegaoi buscó al liderazgo de FAST para un diálogo para resolver los problemas.

Pero vino con una advertencia: si el HRPP retira las peticiones en los tribunales, y FAST también lo hace, el país puede volver a las urnas.

“Eso es lo que está sucediendo en este momento, y no es difícil tratar de aclarar lo que está sucediendo. Podemos retirar fácilmente nuestras peticiones de la corte y debemos volver a las urnas ”, dijo Tuilaepa.

esto es a pesar de RÁPIDO ganando las elecciones del 9 de abril por un solo escaño.

Tuilaepa agregó que el último recurso es la corte, pero con las recientes decisiones del Poder Judicial ya no creen en su independencia.