Comentario: ¿Por qué el presidente de México quiere desmantelar el sistema democrático que lo eligió? | Noticias del mundo
Ningún presidente en la historia moderna de México ha servido tanto tiempo como Andrés Manuel López Obrador. Es una pena que esté tan decidido a invertirlo en una misión para desmantelar la tan admirada institución democrática que hizo posible su elección en primer lugar.
Desde la aplastante elección de 2018 que llevó al poder al populista exalcalde de la Ciudad de México y su movimiento de oposición Morena, “AMLO” ha tratado de llevar a su país al siglo XX, al apogeo de un sistema altamente centralizado con un poder omnipotente. presidencia del poder en su ápice. De regreso, en otras palabras, a un México que se parece mucho al país autoritario que gobernó el Partido Revolucionario Institucional, conocido como PRI, durante siete décadas, con López Obrador y sus discípulos de la “Cuarta Transformación” adoptando el papel del antiguo establecimiento de el PRI.
López Obrador pasó sus años políticos formativos dentro del PRI, del que se separó para convertirse en una importante figura de la oposición de izquierda. Después de que el PRI perdiera su monopolio de la presidencia en 2000, perdió una reñida elección presidencial en 2006 y una carrera no tan reñida en 2012, antes de finalmente ganar en 2018.
La democratización de México en las últimas décadas, la razón por la cual López Obrador pudo mudarse a Palacio Nacional y gozar de la legitimidad y el mandato que tiene, es el resultado de un conjunto de reformas políticas en la década de 1990 que crearon uno de los más sofisticados gobiernos independientes. instituciones en el mundo. autoridades electorales, ahora Instituto Nacional Electoral (INE).
Es difícil para un estadounidense entender lo que hace todo el INE, porque como sociedad nunca hemos tenido que diseñar una agencia federal desde cero para aislar y proteger todas las etapas de un proceso electoral de la interferencia y manipulación de las autoridades gubernamentales. Los procesos democráticos en los EE. UU. se han basado más en una cultura de confianza cívica y un fuerte estado de derecho. Desafortunadamente, esto puede estar cambiando y pronto necesitaremos invertir en nuestro propio INE.
Los mexicanos, en un contexto de confianza cero, un historial de fraude electoral y un estado de derecho débil, tuvieron que construir una agencia electoral formidable para garantizar su democracia, de la misma manera que algunos países se ven obligados a invertir fuertemente en ejércitos formidables. asegurar su supervivencia.
El INE tiene la tarea de mantener listas de registro de votantes precisas en todo el país y proporcionar tarjetas de identificación de votantes universales e infalibles que empoderen, en lugar de privar, a los ciudadanos. Sus funcionarios especializados, el Servicio Nacional Electoral Profesional, tienen la tarea de organizar imparcialmente la votación en las elecciones federales y locales en un país de 130 millones de habitantes y de contar los votos. Además, el INE capacita y moviliza a funcionarios electorales elegidos al azar, al igual que seleccionamos a los jurados de los tribunales estadounidenses.
El INE también administra el generoso financiamiento público de los partidos políticos del país; hace cumplir reglas estrictas de recaudación de fondos y gastos de campaña, incluido el mal uso de los recursos públicos y la apropiación indebida de los medios de comunicación; y sus tribunales especializados resuelven las controversias electorales.
El INE no es perfecto, pero es ampliamente considerado como la autoridad pública más eficiente y confiable con la que interactúan los mexicanos en su vida diaria, y es estudiado y emulado por las democracias incipientes de todo el mundo.
La prueba del orgullo de los mexicanos por su INE se produjo el 26 de febrero, cuando cientos de miles, si no millones, de personas en todo el país marcharon para protestar por el ataque de López Obrador a la agencia y pedirle a la Corte Suprema de Justicia del país que bloquee la extralimitación del presidente.
AMLO, uno de los principales beneficiarios de los logros del INE, construyó su movimiento con recursos públicos y ganó elecciones que la agencia aseguró que fueron limpias y justas. Pero, ahora en el poder, es alérgico a lo que representa el INE: la independencia y la pericia tecnocrática, dos cosas que encuentra especialmente sospechosas en las entidades públicas (ha confiado cada vez más en los militares para gobernar). Además, parece mirar con recelo al INE porque certificó su estrecha pérdida de 2006, que siempre se negó a aceptar.
Luego de no poder avanzar con una reforma constitucional para quitarle poder al INE, el partido Morena de AMLO logró aprobar una hipócrita ley del “Plan B” en el Congreso mexicano que lo privaría de los recursos que necesita para cumplir con su misión. Afirma que esto es solo una medida de austeridad destinada a reducir los privilegios de los burócratas sobre pagados que hacen de la democracia de México la más cara del mundo. El presupuesto anual del INE para 2023, antes de la legislación que desmantelaría gran parte de su servicio público y cedería muchas de sus funciones a partidos y trabajadores temporales, se fijó en US$765 millones, o alrededor del 0,2% del presupuesto federal del INE en México.
Para los mexicanos que no quieren volver a una época en la que los presidentes podían elegir a sus propios sucesores, el presupuesto del INE es una gran ganga. Según la constitución mexicana, López Obrador está limitado a un solo mandato de seis años y no puede postularse para la reelección. Pero paralizar el INE antes de las elecciones presidenciales del próximo año podría dar a las fuerzas de AMLO el control sobre ese resultado.
El destino del organismo electoral de México está ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia del país, otra entidad pública cuya independencia -no por casualidad- López Obrador también resintió profundamente.
