Bye bye Barbie: Green Party elimina los memes políticos de Barbie de las redes sociales

El Partido Verde se despidió Barbieborrar los memes políticos que hacen referencia a la exitosa película de sus páginas de redes sociales para «proteger la propiedad intelectual de Warner Bros».

A principios de este mes, Clive Elliott KC, ex presidente de la Sociedad de Propiedad Intelectual de Australia y Nueva Zelanda (Ipsanz), dijo a la Heraldo la parte puede enfrentar serias consecuencias por el uso de Barbie memes de películas en sus páginas de redes sociales.

“No importa quién creó el trabajo y no es una cuestión de calidad del trabajo, es que si alguien creó un trabajo, posee los derechos de autor y tiene derecho a controlar quién realmente lo usa”.

En ese momento, un vocero del partido confirmó a la Heraldo no había pedido permiso para Barbiede Warner Bros. para «crear memes», pero dijo que a veces «remezcla memes populares para comunicarse con una audiencia, particularmente con los jóvenes».

«Miles de organizaciones en todo el mundo, incluidas muchas en Aotearoa, consideran que el formato ‘meme’ es una forma única, divertida y eficaz de comunicarse en línea».

Hoy, un portavoz se hizo eco de ese sentimiento, pero también dijo que el partido «respeta los derechos de propiedad intelectual de los demás».

“Hemos decidido que lo mejor que podemos hacer para proteger la propiedad intelectual de Warner Bros es eliminar contenido de nuestras redes sociales”.

Questionado se a parte foi solicitada a eliminar o conteúdo pelo proprietário da propriedade intelectual, o porta-voz disse que “a declaração cobre isso”, e quando novamente questionado a confirmar se foi solicitado a removê-los, referiram-se a parte da declaração de hoy.

Warner Bros. fue abordado para hacer comentarios.

Elliott dijo a principios de este mes que, independientemente de si el trabajo se replica en otras partes de las redes sociales, se aplican las mismas leyes de derechos de autor.

“En cierto modo, las redes sociales llegan a un público mucho más amplio, por lo que el daño sería mayor. Así que supongo que podrías argumentar que, ya sabes, estar en las redes sociales lo empeora, no lo mejora”.

Elliott dijo que usar contenido popular sin permiso es similar a una táctica empleada por el expresidente estadounidense Donald Trump, quien con frecuencia usa música sin la autorización del artista o del estudio.

«Parece haber una tendencia entre algunas personas que piensan que la ley no se aplica a ellos».

Elliott dijo que quienes vuelvan a publicar obras sin permiso podrían enfrentarse a graves consecuencias.

“A menos que tengan una licencia del estudio de cine”, explicó Elliott al referirse al Partido Verde.

«Yo dudo [the studio] habría estado de acuerdo con un partido político usando una imagen como esa, así que creo que podrían estar en problemas si el estudio actuara.

“Con el caso de Eminem, ya sabes lo que sucedió allí: solo usaron parte de una canción, y el Partido Nacional se peleó mucho al respecto”.

En 2017, se descubrió que National había infringido los derechos de autor al usar la pista de Eminem. Perderse para un anuncio electoral de 2014 e inicialmente se le ordenó pagar $ 600,000 antes de que el Tribunal de Apelación lo redujera a $ 225,000 en 2018.

El entonces director de campaña nacional, Steven Joyce, dijo que usar la canción fue «muy bueno».

Katie Harris es una periodista con sede en Auckland que cubre temas sociales que incluyen agresión sexual, mala conducta en el lugar de trabajo, crimen y justicia. ella se unió a la Heraldo en 2020.