Mundo

Australia retira su oposición al tratado que prohíbe las armas nucleares en la votación de la ONU | Armas nucleares

Australia abandonó su oposición a un tratado histórico que prohíbe las armas nucleares en una votación en Naciones Unidas en Nueva York el sábado.

Aunque Australia aún no se ha adherido al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, los activistas ven el cambio en su posición de voto a «abstenerse» después de cinco años de «no» como una señal de progreso dado que el anterior gobierno de coalición se alió repetidamente con la fiesta Estados Unidos en su contra.

El Ministro de Relaciones Exteriores, centavo wongdijo a través de un portavoz que Australia tenía «un largo y orgulloso compromiso con el régimen global de no proliferación y desarme» y que el gobierno apoyaba la «ambición de un mundo libre de armas nucleares» del nuevo tratado.

El gobierno anterior de la Coalición se opuso firmemente al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, un acuerdo internacional relativamente nuevo que impone una prohibición general de desarrollar, probar, almacenar, usar o amenazar con usar armas nucleares, o ayudar a otros países a llevar a cabo tales actividades. .

Australia votó en contra de abrir negociaciones sobre el nuevo tratado propuesto a fines de 2016 y no participó en esas negociaciones en 2017. Desde 2018, ha votado en contra de las resoluciones anuales en la asamblea general de la ONU y el primer comité que llamó a todos los países a unirse al acuerdo. “en la fecha más temprana posible”.

Eso cambió la madrugada del sábado cuando Australia cambió su posición de voto para abstenerse. Indonesia, Nueva Zelanda, Malasia e Irlanda estuvieron entre los países que copatrocinaron la resolución de apoyo de la ONU de este año.

READ  'Sigamos la ley': el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, toma represalias en Donald Trump

Australia ha argumentado tradicionalmente que el tratado no funcionaría porque ninguno de los estados con armas nucleares se ha adherido y porque “ignora las realidades del entorno de seguridad global”.

También argumentó que la membresía violar las obligaciones de la alianza de EE. UU.con Australia confiando en las fuerzas nucleares estadounidenses para prevenir cualquier ataque nuclear contra Australia.

Pero el tratado cobró impulso debido a la insatisfacción creciente entre activistas y estados no nucleares sobre las perspectivas de desarme, ya que estados con armas nucleares como EE. UU., Rusia y China están en proceso de modernizar sus arsenales.

El tratado cuenta actualmente con 91 signatarios, 68 de los cuales lo han ratificado formalmente y entró en vigor el año pasado.

La Campaña Internacional contra las Armas Nucleares (Ican), ganadora del Premio Nobel de la Paz, había estado instando a Australia a votar a favor de la resolución de la ONU el sábado, o al menos a abstenerse para “poner fin a cinco años de oposición al TPNW bajo el gobierno anterior”. . .

Tres de los cuatro miembros del caucus laborista, incluido Anthony Albanese, firmaron un compromiso de ICAN que compromete a los parlamentarios a “trabajar hacia la firma y ratificación de este tratado histórico por parte de nuestros respectivos países”.

La plataforma laboral nacional de 2021 comprometió al partido a firmar y ratificar el tratado “después de tener en cuenta” una serie de factores, incluida la necesidad de una verificación y aplicación efectivas y una arquitectura de trabajo para obtener el apoyo universal.

Estas condiciones sugieren que las barreras para firmar realmente pueden ser todavía altas. Pero Gem Romuld, directora de Ican en Australia, dijo que el gobierno «va en la dirección correcta» y comprometerse positivamente con el tratado.

Romuld dijo que «sería completamente contraproducente esperar a que todos los estados con armas nucleares aborden» antes de la adhesión de Australia.

“De hecho, ningún tratado de desarme ha logrado el apoyo universal y Australia se ha unido a todos los demás tratados de desarme, incluso donde nuestro aliado, Estados Unidos, aún no ha firmado, como el tratado de prohibición de minas terrestres”, dijo Romuld.

En 2017, EE. UU., el Reino Unido y Francia declararon que “no tienen la intención de firmar, ratificar ni convertirse en parte” del nuevo tratado, y la administración Trump ha presionado activamente a los países para que se retiren.

Wong dijo a la asamblea general de la ONU el mes pasado que Australia «redoblaría sus esfuerzos» hacia el desarme porque las «débiles y desesperadas amenazas nucleares del presidente ruso, Vladimir Putin, subrayan el peligro que las armas nucleares representan para todos nosotros».

Eugènia Mansilla

"Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba