Ambos candidatos al Congreso están de acuerdo: dejar de gravar los ingresos del Seguro Social | Mi visión
A medida que la elección especial para llenar la vacante en el primer distrito del Congreso de Nuevo México se calienta, ha surgido un área importante de terreno común bipartidista: tanto la diputada demócrata Melanie Stansbury como el senador republicano Mark Moores están enfatizando su apoyo a la derogación del impuesto a Receta de seguridad.
Durante las dos últimas sesiones legislativas, se presentaron nueve proyectos de ley para derogar este impuesto, auspiciados por legisladores de todo el espectro político. Desafortunadamente, a pesar del fuerte apoyo bipartidista para esta reforma, Nuevo México sigue siendo uno de los 13 estados que gravan los beneficios del Seguro Social. De estos estados, Nuevo México tiene el segundo impuesto más pesado, y le cuesta al beneficiario promedio del Seguro Social alrededor de $ 700 al año.
Nuevo México ha gravado los beneficios del Seguro Social desde 1990, cuando la Legislatura impuso el impuesto para cerrar un déficit de $ 13 millones en el presupuesto estatal. El impuesto se promulgó como una sola línea en la penúltima página de una factura de impuestos larga y compleja, y no recibió el escrutinio público hasta que los ancianos comenzaron a presentar sus impuestos el año siguiente.
Think New Mexico desenterró esta historia hace dos años, cuando publicamos un informe de política que detalla la historia y el impacto del impuesto de Nuevo México en los ingresos del Seguro Social. En ese informe, recomendamos que el estado derogue el impuesto como parte de una estrategia más amplia para aumentar la seguridad de la jubilación para las personas mayores en Nuevo México.
El impuesto sobre la renta del Seguro Social es particularmente injusto porque la mayoría de las personas mayores están tratando de sobrevivir solo con el Seguro Social. Casi dos tercios de los nuevos mexicanos no tienen nada ahorrado para la jubilación y alrededor del 80% de los nuevos mexicanos tienen $ 10,000 o menos ahorrados para la jubilación.
Gravar los beneficios del Seguro Social socava el propósito de la Ley del Seguro Social, diseñada para sacar a los ancianos de la pobreza, no para financiar al gobierno estatal. Dado que el Seguro Social es un programa federal, los gobiernos estatales no administran el programa y no tienen costos para administrarlo ni ninguna justificación para gravarlo. Ningún otro beneficio público, como Medicare, Medicaid, TANF y cupones de alimentos, está sujeto a impuestos por el estado.
El impuesto de Nuevo México sobre los beneficios del Seguro Social es un doble impuesto sobre las personas. Cuando los nuevos mexicanos están trabajando, el estado grava el dinero que se retira de sus cheques de pago para la seguridad social. Luego, cuando se jubilan, pagan impuestos nuevamente sobre los beneficios que reciben.
La mayoría de las personas que pagan este impuesto en Nuevo México tienen ingresos medios y bajos. El impuesto es particularmente oneroso para 55.000 abuelos, que son los principales tutores de sus nietos. Más de uno de cada diez niños en Nuevo México está siendo criado por sus abuelos, y muchas de estas personas mayores se están sacrificando para satisfacer las necesidades financieras de sus nietos sin sobrevivir a sus ahorros.
Todos los nuevos mexicanos se beneficiarían del impulso del desarrollo económico con la derogación del impuesto sobre la renta del Seguro Social. Si los ancianos pudieran quedarse con el dinero que ahora pagan en impuestos sobre los beneficios del Seguro Social, gran parte se gastaría de inmediato y esos dólares irían directamente a la economía de Nuevo México, apoyando los empleos locales.
Esperamos que el gobernador y el resto de la legislatura sigan el ejemplo de Moores, Stansbury y más de una docena de legisladores que han patrocinado proyectos de ley para derogar el impuesto sobre la renta del Seguro Social, incluido Sens. Pete Campos, demócrata de Las Vegas; David Gallegos, republicano de Eunice; Michael Padilla, demócrata de Abuquerque; Liz Stefanics, D-Cerrillos; y Bill Tallman, demócrata de Albuquerque; así como a los representantes. Gail Armstrong, republicana por Magdalena; Cathrynn Brown, republicana de Carlsbad; Jack Chatfield, republicano de Mosquero; Randal Crowder, republicano por Clovis; Rebecca Dow, R-Truth or Consequences; Daymon Ely, demócrata de Albuquerque; Candy Spence Ezzell, republicana de Roswell; Día Hochman-Vigil, D-Albuquerque; Randall Pettigrew, republicano de Lovington; y Linda Serrato, demócrata de Santa Fe.
La derogación del impuesto de Nuevo México sobre los ingresos del Seguro Social debería ocupar un lugar destacado en la agenda de la sesión legislativa del próximo año. Puede obtener más información y enviar un correo electrónico a sus legisladores y gobernador en el sitio web de Think New Mexico: thinknewmexico.org.
Fred Nathan es el director ejecutivo del grupo de expertos independiente y no partidista Think New Mexico.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/25AESJOKIBMZ3K7EIEUK5SVAEU.jpg){kind=small}