Fallo del juez protege refugio para migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México y acusa a Texas de acoso
McALLEN, Texas (AP) — Un juez criticó los esfuerzos del fiscal general de Texas, Ken Paxton, por cerrar una de las más grandes y antiguas refugios para inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México en un mordaz fallo el martes, acusando al republicano de conducta «escandalosa» por sus afirmaciones de que el refugio alienta a los inmigrantes a ingresar al país ilegalmente.
El juez Francisco X. Domínguez dictaminó que los intentos de Paxton de hacer cumplir una citación para los registros de inmigrantes quienes fueron atendidos en Annunciation House en los últimos años violaron los derechos constitucionales del refugio de El Paso. Tu decisión impide paxton para buscar los registros y protege el refugio de lo que Domínguez llamó “acoso y abuso de autoridad” por parte de la oficina de Paxton.
La oficina de Paxton no respondió a las solicitudes de comentarios, pero se espera que el estado apele.
Annunciation House es uno de varios grupos sin fines de lucro que ayudan a los migrantes sobre los cuales la oficina de Paxton ha buscado información en los últimos meses. El equipo Brownsville, que ayuda a los migrantes que son dejados por agentes federales en la ciudad fronteriza de Brownsville, recibió una carta exigiendo documentos en mayo. Paxton también está demandando a Caridades Católicas del Valle del Río Grande en busca de testimonio.
Domínguez escribió que anteriormente había expresado su preocupación porque la oficina de Paxton no había identificado qué leyes supuestamente estaba violando Annunciation House.
“El expediente ante este Tribunal deja claro que el uso de la solicitud del Fiscal General de Texas de examinar los documentos de la Casa de la Anunciación fue un pretexto para justificar el acoso a los empleados de la Casa de la Anunciación y a los solicitantes de asilo”, escribió.
“De hecho, el expediente ante la Corte ahora establece que el Fiscal General estuvo buscando pruebas de supuesta actividad criminal todo el tiempo”, continuó diciendo Domínguez. «Esto es escandaloso e intolerable».
Paxton alegó que al brindar refugio a migrantes independientemente de su estatus legal, Annunciation House estaba facilitando la inmigración ilegal y el tráfico de personas, además de operar una casa segura.
Funcionarios estatales visitaron el refugio de El Paso a principios de febrero exigiendo acceso inmediato a los registros, incluidos documentos médicos y de inmigración, de los migrantes que han recibido servicios allí desde 2022. Funcionarios de la Casa de la Anunciación, una organización católica sin fines de lucro que supervisa una red de refugios, dijeron que estaban dispuestos a cumplir pero que necesitaban tiempo para determinar qué podían compartir legalmente sin violar los derechos constitucionales de sus clientes.
A los investigadores que intentaron acceder a los registros el día después de la solicitud de entrada no se les permitió ingresar al refugio. Jerry Wesevich, el abogado que representa a Annunciation House, dijo que las corporaciones, bajo la Cuarta Enmienda de la Constitución, están protegidas de registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno.
Wesevich expresó su alivio tras el fallo y dijo que podría afectar a otras organizaciones. También cuestionó por qué Paxton quería cerrar el refugio.
“Todo esto significará más gente en las calles de El Paso. ¿A quién ayuda esto? Lo único que esto hace es proporcionar una narrativa de caos en la frontera, que es una narrativa que algunas personas quieren promover políticamente”, dijo Wesevich.
