¿Vivimos en una realidad simulada? Hay un 50% de posibilidades de que sí, según los científicos
La idea de que hay realidades simuladas, que la película Matriz se hizo cargo de la popularización, no es algo típico de la ficción. Los filósofos y científicos también discutieron esto.
Artículo firmado por Anil Ananthaswamy publicado este mes por Científico americano sostiene que la probabilidad de que vivamos en una realidad simulada es 50 por ciento de probabilidad.
“La probabilidad posterior de estar viviendo en la realidad básica es casi igual a la probabilidad posterior de ser una simulación, con las probabilidades inclinadas a favor de la realidad básica solo un poco”, explica el autor del artículo que cita a varios defensores científicos de esta teoría.
El artículo presenta varios modelos de diferentes científicos para argumentar por qué, si tenemos en cuenta el avance de la tecnología actual, que ya nos permite construir mundos virtuales, como los videojuegos, es posible que nosotros mismos seamos una simulación.
Ananthaswamy También cita un estudio pionero sobre el tema, realizado en 2003 por el filósofo Nick Bostrom, quien luego declaró lo siguiente tres proposiciones:
“Sostengo que al menos una de las siguientes proposiciones es cierta: (1) es muy probable que la especie humana se extinga antes de alcanzar una etapa ‘post-humana’; (2) es extremadamente improbable que cualquier civilización post-humana realice un número significativo de simulaciones de su historia evolutiva (o variaciones de ella); (3) es casi seguro que vivamos en una simulación por computadora. De ello se desprende que la creencia de que existe una posibilidad significativa de que algún día seremos poshumanos ejecutando simulaciones de antepasados es falsa, a menos que estemos viviendo actualmente en una simulación. «
El artículo publicado este mes por Científico americano Agrega esto Matriz y sus consecuencias hicieron mucho para hacer avanzar la teoría de la simulación, pero que los filósofos, como PlatónHan especulado sobre esto durante miles de años.
El emprendedor Elon Musk, CEO de Tesla y fundador de SpaceX, es uno de los partidarios de las proposiciones de Bostrom, considerando que las probabilidades de que no seamos simulados son «una entre miles de millones».
«Musk tiene razón al suponer que las proposiciones uno y dos del trilema son falsas», dijo el astrónomo de la Universidad de Columbia David Kipping, según el artículo. «¿Cómo puedes asumir eso?»
Kipping asegura que, aunque todavía existen limitaciones en la tecnología, el día que la humanidad logre generar simulaciones que logren mantener varias conciencias al mismo tiempo, significará que existe una mayor posibilidad de determinar que toda nuestra realidad está simulada.
“El día que inventamos esta tecnología, cambió las probabilidades de 50 a 50, lo que casi con certeza significa que no somos reales, según estos cálculos. Sería una celebración muy extraña ese día «, agregó Kipping.
Te podría gustar:
¿Un órgano desconocido dentro de nuestra cabeza? Esto es lo que han descubierto los científicos
¿Está ‘pegado’ a su teléfono inteligente o regazo? Puede que estés afectando al planeta
