La OMS pide ahora evitar la cuarentena como método principal para controlar el progreso del coronavirus

Un asesor especial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) instó a los gobiernos a no utilizar la cuarentena como la principal estrategia para controlar la propagación del COVID-19. y advirtió sobre el aumento de la pobreza como consecuencia de las restricciones.

«En la Organización Mundial de la Salud, no abogamos por la cuarentena como el principal medio para controlar este virus»dijo el doctor David Nabarro, uno de los seis enviados especiales de la OMS al Covid-19, en una entrevista con medios británicos El espectador. «La única vez que creemos que una cuarentena es justificado es ganar tiempo para reorganizar, reagrupar y reequilibrar sus recursos; proteger a los trabajadores sanitarios agotados. Pero en general, preferimos no hacerlo ”.

El especialista, responsable de la OMS para el coronavirus en Europa, explica que los bloqueos «Tienen una sola consecuencia que nunca debe subestimarse: hacer que los pobres sean mucho más pobres».

Según Nabarro, el impacto económico en los países pequeños que dependen del turismo y los crecientes niveles de pobreza son dos efectos importantes de las cuarentenas y citó como ejemplo el daño sufrido en lugares como el Caribe o el Pacífico debido a cancelaciones masivas de viajes o la pérdida de pequeños agricultores en todo el mundo porque sus mercados se han visto afectados.

Por ello, al igual que otros organismos internacionales, el experto advirtió que la pobreza mundial podría duplicarse el próximo año.

Vea lo que está pasando con los niveles de pobreza; parece es muy posible que la pobreza mundial se duplique el próximo año «, Dijo Nabarro. “Es muy posible que tengamos al menos una duplicación de la desnutrición infantil porque los niños no reciben comida en la escuela y sus padres, en familias pobres, no pueden pagarla. En realidad, esta es una catástrofe mundial terrible y aterradora. «

El enviado de la OMS pidió a los líderes mundiales que «Deje de usar la cuarentena como método de control principal» y los animó a desarrollar en cambio «Mejores sistemas».

«Trabajar juntos y aprender unos de otros»el pidio. «Pero recuerde, las cuarentenas sólo tienen una consecuencia que nunca debe subestimar: hacer que los pobres sean mucho más pobres».

Las palabras de Nabarro llegan en un momento en que varios países evalúan la imposición de nuevas restricciones ante la segunda ola de infecciones y días después de que más de dos mil médicos y epidemiólogos de todo el mundo, liderados por Sunetra Gupta, Martin Kulldorff Y Jay Bhattacharya– un problema declaración pidiendo a las autoridades políticas que eviten el confinamiento en respuesta al COVID-19.

«Los bloqueos simplemente congelan el virus … no conducen a su eliminación»

No es la primera vez que Nabarro advierte de los efectos adversos de la cuarentena. En un artículo publicado hace unos días, el experto defendió que los gobiernos de todo el mundo encuentran un equilibrio entre las restricciones y la vida normal, en un momento en que la segunda ola en Europa va acompañada de la imposición de nuevas medidas de contención.

“Muchas restricciones perjudican el sustento de las personas y provocan resentimiento. El ‘virus sin frenos’ causará muchas muertes y debilitará el COVID de larga data entre los jóvenes ”, Escribí.

El mensaje del artículo es que las medidas de salud que implican una estricta higiene personal, la ubicación efectiva de los contactos y el aislamiento en caso de enfermedad son las medidas esenciales a tomar.

«Eso significa servicios de prueba, seguimiento, aislamiento y protección en todas partes, con métricas de rendimiento claramente justificadas», escribió. «Es importante tener suficiente capacidad de prueba para detectar dónde está el virus, detectar picos y gestionar picos».

«Los bloqueos simplemente congelan el virus … no conducen a su eliminación», afirmó.

Él mismo Tedros Ghebreyesus, Director General de la OMS, descrito en agosto vertederos como una solución ineficaz a largo plazo para cualquier país.

“No tenemos que elegir entre vidas y medios de vida, o entre salud y economía. Esa es una elección falsa «, El dice.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Sunetra Gupta, epidemióloga de Oxford: «La cuarentena no es una respuesta de apoyo porque hay muchas personas que no pueden mantener esta estrategia»

Más de dos mil médicos y epidemiólogos de todo el mundo han pedido cambiar las políticas para combatir el COVID-19

Ellen Townsend, profesora de psicología en la Universidad de Nottingham: «Ponemos a la gente en un rincón del miedo y el terror, ¿cómo vamos a sacarlos?»

Jayanta Bhattacharya, profesora de salud pública de Stanford: «No tenemos que preocuparnos por 50.000 casos de coronavirus si no causan muertes»

Martin Kulldorff, epidemiólogo de Harvard: «No hay razones científicas o de salud pública para mantener las escuelas cerradas»