Un estudio reciente de los costos económicos de las emisiones de gases de efecto invernadero plantea dudas sobre si es posible un litigio climático entre países.
El análisis fuera Universidad de Dartmouth en los EE. UU. encontró solo un puñado de países que colectivamente representaron billones de dólares en pérdidas de ingresos globales entre 1990 y 2014.
En declaraciones a Your Morning de CTV el lunes, la directora del programa de clima y energía del Centro de Derecho Ambiental Internacional, Nikki Reisch, dijo que ningún estudio por sí solo probará un caso legal ni desencadenará ningún «portal» de litigio.
Pero dijo que el estudio es importante por otras razones.
“Primero, este estudio revela cuán desiguales son los impactos económicos del cambio climático y qué países han contribuido más a este costo creciente”, dijo Reisch.
El análisis muestra que los problemas territoriales de los EE. UU. le costaron a México $ 79.5 mil millones en pérdida del producto interno bruto entre 1990 y 2014.
Mientras tanto, el impacto de las emisiones de EE. UU. en Canadá resultó en una ganancia de $ 247,2 mil millones, según el análisis. El estudio utilizó valores en dólares estadounidenses ajustados por inflación en 2010.
Reisch dijo que el estudio muestra que es posible «conectar los puntos» entre la contaminación en un país y el daño en otro, aunque llevar a una nación a los tribunales por daños climáticos incurriría en costos diplomáticos significativos.
“Pero ese cálculo político puede estar cambiando porque estamos viviendo en medio de una crisis climática acelerada que literalmente plantea amenazas existenciales para algunos países y comunidades”, dijo.
Vea la entrevista completa con Nikki Reisch en la parte superior del artículo.
Con archivos de Reuters
