El trabajo reduce la moción parlamentaria de ‘genocidio’ de ACT en Xinjiang
El Partido Laborista ha suavizado con éxito una moción parlamentaria que haría que los parlamentarios calificaran el abuso de Pekín de la minoría uigur como «genocidio».
En vez de, Cosas entiende, la moción parlamentaria revisada pedirá a los parlamentarios que confirmen que se están produciendo «posibles abusos contra los derechos humanos».
El Partido ACT ganó el apoyo de todos los partidos políticos para que la moción revisada sea debatida en la Cámara, después de las deliberaciones del martes por la tarde.
El lenguaje del movimiento se ha vuelto más débil que que fue presentado por ACT la semana pasada, y no llega tan lejos como Declaraciones del propio gobierno laborista en las que se afirma que se han producido «graves abusos de los derechos humanos» contra uigures en la provincia china de Xinjiang..
VER MÁS INFORMACIÓN:
* Partido Laborista indeciso sobre moción parlamentaria sobre ‘genocidio’ en Xinjiang, China
* El partido ACT presentará una moción pidiendo al Parlamento que debata sobre el ‘genocidio’ de Xinjiang
* China presiona marcas de calzado y ropa y sanciona a funcionarios estadounidenses y canadienses por Xinjiang
La líder adjunta del Partido ACT, Brooke van Velden, quien presentó la moción al Parlamento, dijo que los laboristas no apoyarían la moción a menos que se elimine «genocidio» de su redacción.
“Es una situación triste que tuvimos que suavizar nuestro lenguaje para discutir temas difíciles.
«Pero lo que hice fue asegurarme de que nuestro Parlamento pueda hablar, debatir y discutir las violaciones de los derechos humanos del pueblo uigur en China».
El documental Deleted de Stuff Circuit expone los vínculos políticos y comerciales de Nueva Zelanda con una empresa china involucrada en violaciones de derechos humanos contra uigures e investiga el arresto extrajudicial del hermano de un uigur de Nueva Zelanda.
Van Velden se negó a confirmar la redacción exacta de la nueva moción.
Los parlamentarios de cada partido que integra el comité empresarial del Parlamento, que opera a puerta cerrada, se reunieron el martes por la tarde para llegar a un consenso sobre la redacción de la moción. Según las normas del Parlamento, el resultado no se puede hacer público hasta el miércoles por la mañana.
ACT presentará la moción en la Cámara el miércoles.
El portavoz de asuntos exteriores del Partido Nacional, Gerry Brownlee, dijo que su partido apoyaría la moción y entendió que la moción sería aprobada por unanimidad.
“Esta es una manera elegante para que el Parlamento exprese las preocupaciones que tienen muchos neozelandeses. Destaca estas preocupaciones e indica que, como Parlamento, estamos interesados en que las condiciones mejoren para el pueblo uigur en Xinjiang ”, dijo.
La portavoz de asuntos exteriores del Partido Verde, Golriz Ghahraman, dijo que el Partido Verde apoyaría la moción en el Parlamento, aunque consideró el abuso «mucho más allá de los abusos contra los derechos humanos».
«Ya sea por genocidio o crímenes de lesa humanidad, será necesaria una investigación adecuada, pero ciertamente llega al umbral de la acción y la condena».
Ghahraman dijo que temía que la moción anterior fuera para «politizar» la declaración de genocidio.
“Creemos que las definiciones de los delitos deben dejarse en manos de los órganos judiciales de los órganos y de los investigadores independientes. Esto no es posible, en este caso, porque China ha bloqueado a la comunidad internacional ”.
La co-líder del Partido Maorí, Debbie Ngarewa-Packer, dijo que su parte apoyaría la moción «ya que con razón llama la atención sobre el sufrimiento del pueblo uigur y los abusos de derechos humanos que enfrenta».
«El intento de genocidio en estas comunidades es innegable; se estima que más de un millón de personas han sido detenidas en campamentos en la región de Xinjiang y muchas están sufriendo horribles prácticas inhumanas».
La oficina del primer ministro no respondió a una solicitud de comentarios. La ministra de Relaciones Exteriores, Nanaia Mahuta, se negó a discutir cómo decidió proceder el Partido Laborista el martes por la tarde.
El martes temprano, el ministro de Relaciones Laborales, Michael Wood, dijo que había «informes creíbles» de violaciones de derechos humanos, pero «el término genocidio tiene un significado muy específico».
«Si comienzas a jugar rápido y suelto con una palabra en particular con el significado de esa palabra, potencialmente la degradarás, por lo que debe haber investigaciones independientes al respecto».
El ministro de Comercio, Damien O’Connor, advirtió que un debate parlamentario podría dañar el comercio con China.
“Por supuesto, al gobierno chino no le gustaría algo así … no tengo ninguna duda de que tendría un impacto [with trade]. Esto no es ciencia espacial ”, dijo.