Las noticias más importantes

24 horas en una América donde Roe v. wade no puede soportarlo



CNN

Dr. Sarah Traxler comienza temprano. En este día, como ha sido dos veces al mes durante los últimos siete años, Traxler es el único médico especialista en abortos en Dakota del Sur.

A las 6:30 am, ella está en el aeropuerto de Minneapolis, rumbo a Sioux Falls. Y al final del día, ella volverá.

Ella hace esta caminata porque ningún médico en el estado está dispuesto o es capaz de realizar el procedimiento. “Si no hay nadie más dispuesto a hacerlo, eso es lo que creemos que debemos hacer para brindarles a los pacientes acceso a esa atención”, dice.

Esta es la realidad del acceso al aborto en uno de los estados más restrictivos de los Estados Unidos, incluso como Roe v. Wade sigue siendo la ley de la tierra. La decisión judicial de 1973 dictaminó que los abortos estaban constitucionalmente protegidos hasta aproximadamente las 23 semanas, cuando el feto podía vivir fuera del útero.

Pero la opinión de la Corte Suprema filtrada este mes sugiere que incluso ese acceso limitado terminará casi de inmediato en la mitad del país cuando los jueces emitan el fallo oficial esperado este verano. Veintiséis estados tienen leyes que indican que tienen la intención de prohibir el aborto si Roe es derrocado o debilitado significativamente, según el Instituto Guttmacher, y 13 estados, incluido Dakota del Sur, tienen «leyes de activación» para prohibir el aborto tan pronto como Roe no lo haga. es más efectivo.

Roe apenas resiste en estados como Dakota del Sur, dice Traxler. Si se revierte la ley, la Corte Suprema estaría dando un veredicto «injusto» para las mujeres allí, dice ella.

“Es desgarrador que esto ya no esté disponible para ellos. No creo que el acceso al aborto, la salud y la autonomía corporal deban ser objeto de debate”, dice.

READ  Cómo celebra la Ciudad de México el Día de los Muertos

Pero en este día, la decisión aún es solo un borrador, y Traxler tiene trabajo que hacer en Sioux Falls.

El vuelo es menos de una hora. Un hombre con traje negro recibe a Traxler en la puerta de llegadas: su equipo de seguridad. Con la tarea de llevarla a la clínica de manera segura, conduce nuevas rutas cada vez para evitar ser rastreado por activistas contra el aborto y para evitar posibles ataques violentos.

Once pacientes esperan a Traxler en la clínica de Planned Parenthood. “Vienen de todos los ámbitos de la vida”, dice Traxler. Son mujeres que ya son madres; que están embarazadas por primera vez; que son de diferentes edades.

Esta será la primera de dos visitas ordenadas por el estado para cada uno de ellos.

En su primera cita, las mujeres deben hacerse un ultrasonido, leer la información requerida por el gobierno que los proveedores dicen que es médicamente incorrecta y recibir opciones alternativas de aborto. A continuación, se marca la hora del archivo de cada paciente.

Setenta y dos horas después de ese sello, y ni un minuto antes, Traxler puede realizar el procedimiento o administrar las pastillas.

Alrededor de las 10 a. m., Traxler, consciente del tictac del reloj, ingresa rápidamente a la clínica y se cambia a su uniforme. “Queremos verlos, obtener sus ultrasonidos, obtener su educación, para poder programar una cita para su visita”, dice ella.

La regla de las dos visitas es un obstáculo complicado, dice Traxler. Pero seguir estas reglas permite que esta única clínica en el estado brinde acceso seguro y legal a abortos.

Las restricciones hospitalarias de Dakota del Sur hacen que sea prácticamente imposible que los médicos locales receten píldoras abortivas o realicen procedimientos de aborto y mantengan sus privilegios de admisión.

“(Los médicos locales) no van porque va en contra de sus creencias o no se sienten seguros haciéndolo debido a la atmósfera y el clima de Dakota del Sur”, dice Misty, gerente del centro de Planned Parenthood, quien pidió ser identificada solo por su nombre. Es por allí. nombre por preocupación por su seguridad.

READ  EE.UU. y México llegan a acuerdo sobre planes para inmigrantes venezolanos

Y las consultas de telemedicina para el aborto con medicamentos, que la Administración de Alimentos y Medicamentos permitió durante la pandemia de Covid-19, no están permitidas en Dakota del Sur.

También existen reglas estrictas para cualquier clínica que ofrezca abortos, incluida la obtención de una licencia de «centro de aborto», de acuerdo con la ley de Dakota del Sur. Otras regulaciones “estipulan el tamaño de las salas de procedimientos (115 pies cuadrados) y las salas de recuperación (45 pies cuadrados) y determinan los tipos de pisos e iluminación que se pueden usar”. Planned Parenthood dice.

Misty, la gerente del centro de Sioux Falls, dice que algunas pacientes viajan horas en cada sentido para acceder a la atención del aborto.

Las restricciones significan que las clínicas y los médicos simplemente no pueden funcionar en Dakota del Sur, dice Misty. Es por eso que todas las demás clínicas de aborto en el estado han cerrado, dejando a algunas pacientes viajando cuatro o cinco horas en cada sentido para acceder a un médico dispuesto, agrega. Un paciente viajó un total de 1,300 millas de ida y vuelta, según Misty.

“Estamos aquí, estamos trabajando, estamos viendo pacientes, pacientes de aborto. Nuestros horarios llenan semanas. Pero eso no significa que sea accesible para todos los que lo necesiten. Absolutamente no”, dijo Misty.

Estos límites al aborto son bien recibidos por el gobernador. Kristi Noem, una republicana de primer mandato que ha prometido hacer de Dakota del Sur el estado más antiaborto del país.

La ley de activación de Dakota del Sur está en vigor desde 2005 y prohibiría inmediatamente el aborto, excepto en casos extremos cuando la vida de una mujer esté en peligro. Pero Noem defendió las restricciones mientras estuvo en el cargo.

READ  Biden visita la frontera sur en medio de renovada represión contra migrantes

En marzo, Noem promulgó un proyecto de ley que exigiría que las mujeres embarazadas hicieran al menos tres viajes separados a una clínica para obtener medicamentos abortivos, aunque la ley no entrará en vigencia hasta que se decida un caso en un tribunal federal.

Con el apoyo del expresidente Donald Trump para su candidatura a la reelección de este año, se espera que Noem cumpla un segundo mandato.

Cuando el proyecto de decisión Roe v. Wade se filtró, Noem tuiteó ella «convocaría inmediatamente una sesión especial para salvar vidas» si se derogara la ley. Y antes, en su discurso sobre el estado del estado en enero, Noem dejó en claro que Dakota del Sur está ansiosa por actuar si Roe termina con leyes estatales «establecidas para proteger a todos los niños no nacidos en Dakota del Sur».

Si la decisión de la Corte Suprema sigue al borrador filtrado, los días de Traxler en Sioux Falls habrán terminado.

Planned Parenthood en Sioux Falls es el único proveedor de servicios de aborto en el estado.

“Si la decisión se toma mañana, no podremos completar la visita 72 horas después, tendríamos que llamar a todos estos pacientes y decirles que no pueden ser vistos y necesitan ir a otro lado”, dijo. dicho. dice.

Los esfuerzos de Traxler en ese momento serían ayudar a las mujeres de Dakota del Sur a viajar a estados que todavía permitirían abortos legales a través de Planned Parenthood.

A las 3 p. m., hora local, el día de Traxler termina. Vio a los últimos de sus pacientes y les advirtió a todos sobre lo que significa el borrador de opinión para el aborto.

La misma seguridad está esperando afuera. Traxler se quita el uniforme y agarra su bolso para tomar el vuelo de regreso a Minnesota.

En 72 horas espera volver a hacer ese viaje para ver a sus pacientes, y durante el tiempo que la Corte Suprema lo permita.

Angélica Bracamonte

"Practicante de comida incurable. Amigo de los animales en todas partes. Especialista en Internet. Nerd de la cultura pop".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba