Un raro paso en falso para Boeing; ratas atletas y restricción calórica; cerebros humanos en sincronía
La nave espacial tripulada CST-100 Starliner de Boeing se acerca a la Estación Espacial Internacional en la misión Orbital Flight Test-2 de la compañía antes de acoplarse automáticamente en la puerta principal del módulo Harmony. El laboratorio en órbita volaba a 268 millas sobre el Pacífico Sur en el momento de esta fotografía. Crédito: Bob Hines/NASA
Los titulares de esta semana incluyen la pijamada prolongada de los astronautas en la cápsula Crew Dragon de SpaceX, información sobre nuestros comportamientos imitativos y la forma olímpica de los ratones.
Astronautas de Starliner: 'Vivimos aquí ahora'
A finales de este mes, la NASA tomará una decisión final sobre si los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams regresarán a la Tierra a bordo de la cápsula Boeing Starliner que falla mecánicamente o continuarán usando el módulo de dormitorio de invitados en la Estación Espacial Internacional hasta febrero de 2025, regresando a bordo de un SpaceX. Cápsula Crew Dragon. Wilmore y Williams fueron lanzados a órbita para lo que se esperaba fuera una visita de una semana a la ISS que se vio empañada por problemas mecánicos de la cápsula, incluidas fugas de helio, que retrasaron el acoplamiento.
Mientras la NASA sigue afirmando su confianza en Boeing y el vehículo Starliner, se está planificando un lanzamiento del Crew Dragon el 24 de septiembre con una dotación de dos astronautas en lugar de los cuatro habituales, regresando en febrero con Wilmore y Williams, lo que sería una gran humillación. para boeing.
La NASA y Boeing han estado realizando pruebas con otro vehículo Starliner para comprender por qué los propulsores perdieron potencia durante la aproximación a la ISS y por qué se produjeron varias fugas de helio. «Creo que a la comunidad de la NASA en general le gustaría comprender un poco más la causa raíz y la física», dijo Steve Stich, director del Programa de Tripulación Comercial de la NASA.
todos somos individuos
El comportamiento imitativo subyace a la cohesión social y la cooperación, lo que permite a las personas interactuar con otras para formar equipos, escuadrones de danza urbana y turbas violentas. Ejemplos de comportamientos mutuamente imitativos incluyen el contagio de bostezos y expresiones faciales reflejadas al hablar con un amigo. Los fundamentos neuronales de la conducta imitativa y la plasticidad cerebral son complejos y nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Bolonia arroja luz sobre cómo el cerebro regula estos comportamientos.
Los investigadores se centraron en el sistema motor del cerebro, utilizando una técnica de estimulación no invasiva llamada estimulación asociativa emparejada cortico-cortical, que se dirige a los mecanismos de plasticidad en el conectoma del cerebro. Utilizando esta técnica, pudieron acercar o alejar regiones del sistema motor para determinar el papel de diferentes vías a la hora de facilitar o inhibir conductas imitativas en los sujetos de prueba.
Identificaron distintas funciones sociales gobernadas por diferentes áreas del sistema motor, incluido el papel del área premotora ventral y la corteza motora primaria en la mejora del comportamiento imitativo. La corteza motora suplementaria tiene una función de control cognitivo, suprimiendo la conducta imitativa cuando el contexto exige una acción individual. El ejemplo que citan es el de un portero de fútbol, que debe reprimir la imitación del movimiento del atacante.
«Nuestros hallazgos abren nuevas vías para comprender cómo se puede manipular la plasticidad cerebral para aumentar o disminuir el comportamiento imitativo y hacer que las personas sean menos sensibles a las interferencias durante la realización de tareas. Esto podría conducir a aplicaciones terapéuticas para mejorar el rendimiento cognitivo en pacientes con deficiencias neurológicas y trastornos de disfunción social. «, afirma el coordinador del estudio, el profesor Alessio Avenanti.
Ratas: atletas de la naturaleza
A las ratas les gusta el ejercicio. Hace mucho tiempo, los investigadores colocaron una rueda para correr equipada con sensores cerca de una colonia de ratas en un parque de la ciudad de Nueva York y se sorprendieron al descubrir que estaba en uso más o menos constante las 24 horas del día. Un nuevo estudio realizado por científicos de UC Riverside ha descubierto que ni siquiera la restricción calórica inhibe el deseo de hacer ejercicio, desafiando las suposiciones sobre los efectos de la dieta en el ejercicio. Los ratones de prueba incluyeron ratones normales así como ratones «corredores» criados para buscar ejercicio. Redujeron la carga calórica de los ratones en un 20% durante tres semanas y luego en un 40% en la semana siguiente.
Los corredores altos redujeron ligeramente su distancia total de carrera, en aproximadamente un 11%, aunque los investigadores señalan que la cantidad de ejercicio que realizaron los ratones todavía era bastante alta. Los ratones normales no redujeron la cantidad de ejercicio. Además, mostraron pocos cambios en la masa corporal.
«Tiene que haber algún tipo de compensación si su dieta disminuye en un 40 por ciento y su peso no disminuye mucho», dice el autor correspondiente del estudio, Theodore Garland Jr. «Tal vez se trate de reducir otros tipos de actividades o de volverse más eficiente metabólicamente». el que aún no hemos medido.»
© 2024 Rede Ciencia
Cita: Cotizaciones del sábado: Un raro paso en falso de Boeing; ratas atletas y restricción calórica; cerebros humanos sincronizados (2024, 10 de agosto) obtenido el 10 de agosto de 2024 de https://phys.org/news/2024-08-saturday-citations-rare-misstep-boeing.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier uso legítimo para estudios privados o fines de investigación, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
