Se revelan las razones de la deportación de Novak Djokovic, el número 1 del mundo planea demandar al gobierno australiano por $ 6 millones

Ministro de Inmigración alex hawke necesario para estar satisfecho con el riesgo potencial para la «salud, la seguridad o el buen orden» de la comunidad para cancelar la visa de Novak Djokovic, dice el Tribunal Federal.

Un panel de tres jueces de la corte publicó las razones completas por las que decidió por unanimidad contra el tenista número 1 del mundo para recuperar su visa.

La publicación de la decisión tiene lugar el mismo día. El sol informa que Djokovic está en conversaciones con su equipo legal para demandar al gobierno australiano por más de 6 millones de dólares australianos.

El periódico británico afirma que la cifra incluye el valor total del premio en metálico del Abierto de Australia que Djokovic podría haber depositado si hubiera ganado. el abierto de australia.

VER MÁS INFORMACIÓN:
* Open de Australia: Caos en el cuadro femenino, con grandes sorpresas eliminando a la tercera y sexta cabeza de serie
* Novak Djokovic es uno de los tres mejores 200 jugadores que no se vacunaron
* Novak Djokovic acepta su destino después de perder un caso judicial, reemplazado en el sorteo del Abierto de Australia por el número 150 del mundo
* Novak Djokovic ‘decepcionado’ después de que la corte rechazara la solicitud restante de Australia
* Cronología: La candidatura de Novak Djokovic para competir en el Abierto de Australia

«No es si Djokovic es un riesgo para la salud, la seguridad o el buen orden de la comunidad australiana, sino si el ministro estaba convencido de que su presencia es o podría ser o sería o podría ser un riesgo para la comunidad australiana». la Ley de Migración)», dijeron el presidente James Allsopp, el juez Anthony Besanko y el juez David O’Callaghan.

“La satisfacción del ministro no es un estado de ánimo personal irreversible, la ley es clara en lo que se requiere.

«Si, después de la revisión por un tribunal, la satisfacción se logra de manera irrazonable o no se puede lograr por razones materiales o legales apropiadas, se considerará que no es una satisfacción legal a los efectos de la ley».

El tribunal también explicó que el asunto involucraba una solicitud de revisión judicial. Esto implica que el poder judicial del gobierno revise, por referencia a legalidad o legalidad, la decisión de la rama ejecutiva del gobierno.

El tribunal, dijeron los jueces, no considera los méritos o la sabiduría de la decisión. Tampoco retoma la decisión.

“La tarea de la corte es decidir sobre la legalidad o legalidad de la decisión por referencia a los reclamos hechos al respecto”, dijeron.

Djokovic estaba programado para iniciar la defensa de su título del Abierto de Australia en la primera ronda de la competencia el lunes. pero fue deportado a Serbia.

El hombre de 34 años también podría enfrentar una prohibición de tres años para volver a ingresar al país.

También se le ordenó pagar los costos legales del gobierno federal.

Djokovic dijo en un comunicado que estaba extremadamente decepcionado con la decisión del tribunal de rechazar su solicitud, pero que respetaba su decisión.

“Cooperaré con las autoridades competentes en cuanto a mi salida del país”, dijo.

Prometió tomarse un tiempo para descansar y recuperarse antes de comentar más.

El fallo puso fin a una saga extraordinaria que tuvo al tribunal sentado durante cinco horas el domingo durante las vacaciones de verano, un evento muy inusual que reflejó la urgencia y el alto riesgo del caso.

Djokovic presentó el caso luego de que su visa fuera cancelada por segunda vez el viernes por la tarde.

El ministro de Inmigración citó un riesgo para la salud pública y la posibilidad de que la presencia de Djokovic sin vacunar en Australia pueda despertar un sentimiento antivacunación.

La visa de Djokovic ya había sido cancelada sobre la base de que no estaba exento del requisito de estar vacunado. Esa decisión fue revocada y la visa restablecida a principios de la semana pasada.

– con las cosas.