Se inicia la audiencia de juicio político contra el presidente estadounidense Joe Biden

Los republicanos de la Cámara de Representantes iniciaron durante la noche su primera audiencia formal de juicio político contra el presidente Joe Biden, diciendo que tienen la intención de “responsabilizarse” al presentar su caso al público, a sus colegas y a los escépticos en el Senado.

Los presidentes de los comités de Supervisión, Judicial y de Medios y Arbitrios están aprovechando la primera audiencia de su investigación de juicio político para revisar las cuestiones constitucionales y legales involucradas. Están tratando de mostrar lo que dicen son vínculos con los negocios extranjeros de su hijo Hunter, aunque testigos clave han dicho que aún no ven pruebas contundentes de crímenes imputables.

El representante James Comer, presidente de Supervisión, dijo en sus comentarios de apertura que los legisladores tienen “una montaña de pruebas” que demostrarán que Biden padre “abusó de su cargo público para obtener ganancias financieras para su familia”.

Comer dijo que el panel continuará “siguiendo el dinero y las pruebas para rendir cuentas” al pueblo estadounidense.

Es un acto inaugural de alto riesgo para los republicanos a medida que inician un proceso que podría conducir al castigo máximo para un presidente, castigo por lo que la Constitución describe como «crímenes y faltas graves».

La audiencia se produce días antes de un posible cierre del gobierno y mientras los republicanos de la Cámara de Representantes enfrentan una profunda resistencia en el Senado por parte de los republicanos que se preocupan por las ramificaciones políticas del juicio político y que dicen que condenar y destituir a Biden de su cargo es casi imposible.

Al comenzar la audiencia, los demócratas mostraron una pantalla que mostraba los días, horas y minutos que quedaban hasta el cierre del gobierno mientras el Congreso lucha por financiarlo antes de la fecha límite de este fin de semana.

“Estamos a 62 horas de cerrar el gobierno de los Estados Unidos de América y los republicanos están lanzando una campaña de juicio político basada en una mentira largamente desacreditada y desacreditada”, dijo el representante Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el panel de supervisión.

Raskin cuestionó la legitimidad de la audiencia, dado que la Cámara no votó para iniciar formalmente la investigación de juicio político.

Dijo que los republicanos están revisando las acusaciones de hace cinco años de que Donald Trump es el principal rival de Biden en 2024, planteadas por primera vez durante el juicio político de Trump en 2019.

“No tienen la más mínima prueba contra el presidente Biden de un delito impugnable”, dijo.

La audiencia no contó con testigos con información sobre el trabajo empresarial de los Biden o Hunter Biden. En cambio, el panel escuchó testimonios de expertos externos en derecho tributario, investigaciones penales y teoría jurídica constitucional.

Un testigo republicano clave, Jonathan Turley, profesor de derecho en la Universidad George Washington y experto en cuestiones de juicio político, dijo que creía que la Cámara había sobrepasado el umbral para una investigación, pero que las pruebas actuales no eran suficientes para presentar cargos.

«No creo que la evidencia actual respalde los artículos de juicio político», dijo Turley.

Los demócratas, que denuncian la investigación como una maniobra política diseñada para perjudicar a Biden y ayudar a Trump en su nueva candidatura a la presidencia, trajeron a Michael Gerhardt, un profesor de derecho que también se ha presentado como experto en juicios políticos anteriores.

Al detallar las razones por las que los republicanos dicen que tienen que acusar a Biden, Gerhardt concluyó: “Si eso es lo que existe, como base para esta investigación, no es suficiente. Lo digo con el debido respeto”.

En preparación para la audiencia, los republicanos revelaron una serie de nuevos documentos y registros bancarios que detallan transferencias electrónicas de un empresario chino a Hunter Biden en 2019.

Hunter Biden incluyó la dirección de su padre en el formulario de transferencia bancaria, que según los republicanos proporciona un vínculo claro con el presidente.

Abbe Lowell, abogado de Hunter Biden, dijo que la dirección en la transferencia bancaria, que según él era un préstamo, figuraba en la casa del presidente en Delaware sólo porque era la dirección que figuraba en la licencia de conducir de Hunter Biden y «su única dirección permanente en ese momento». .

“Una vez más, el representante Comer vende mentiras para respaldar una premisa (alguna mala conducta por parte de Hunter Biden o su familia) que se evapora en el aire en el momento en que los hechos salen a la luz”, dijo Lowell en un comunicado.

Los republicanos llevan años investigando a Hunter Biden, desde que su padre era vicepresidente.

Y si bien se han planteado dudas sobre la ética que rodea los negocios internacionales de la familia, ninguna evidencia hasta la fecha ha demostrado que el presidente, en su cargo actual o anterior, abusó de su papel, aceptó sobornos o ambas cosas.