Partido Republicano de Nuevo México presenta demanda de redistribución de distritos
22 de enero: el Partido Republicano de Nuevo México y otros seis demandantes presentaron una demanda el viernes en el Tribunal Judicial del Quinto Distrito alegando que un nuevo mapa de los tres distritos electorales del estado, aprobado el mes pasado por la Legislatura fuertemente demócrata, es «una manipulación política» que debilita el poder de voto de los residentes de las comunidades del sureste.
La demanda dice que los legisladores «descartaron» los métodos tradicionales de redistribución de distritos para dar ventaja a los demócratas.
Las comunidades de interés estaban divididas en todo el estado, según la demanda, pero particularmente en el sureste, que durante mucho tiempo ha sido un bastión republicano. “La fractura de estas comunidades interesantes rompe dramáticamente, y por lo tanto diluye, un bloque significativo de republicanos registrados”, dice la denuncia.
Nombra a la gobernadora Michelle Lujan Grisham, a la presidenta interina del Senado Mimi Stewart y al presidente de la Cámara Brian Egolf, todos demócratas, como acusados.
Entre los demandantes que se unieron al Partido Republicano estatal para presentar la demanda se encuentran el senador David Gallegos, republicano por Eunice, y el exsenador estatal Tim Jennings, demócrata de Roswell.
La demanda le pide a la corte que descarte el mapa del Congreso aprobado por la Legislatura y firmado por Lujan Grisham y que en su lugar elija uno propuesto por el Comité de Ciudadanos para la Redistribución de Distritos. El panel independiente recolectó datos y propuestas de mapas en un proceso público el año pasado y recomendó tres opciones para que la legislatura considere.
Sin embargo, los legisladores no estaban obligados a aprobar ninguno de los mapas propuestos por el comité.
Los senadores estatales crearon y presentaron un mapa del Congreso, que finalmente fue aprobado por ambas cámaras y enviado a la gobernadora para su firma.
Los debates partidistas sobre el mapa fueron controvertidos en ambas cámaras durante una sesión especial de diciembre.
Camille Ward, vocera de Egolf, dijo el viernes por la noche que el orador aún no había visto el proceso. “Como cuestión de política, no comentamos sobre litigios”, dijo.
Ni Stewart ni Nora Meyers Sackett, vocera de Lujan Grisham, devolvieron un mensaje en busca de comentarios.
La queja se produjo solo un día después de que dos legisladores demócratas presentaran una resolución conjunta que pediría a los votantes de Nuevo México que decidan sobre una enmienda constitucional que permita al Comité de Redistribución de Distritos de Ciudadanos elegir nuevos mapas legislativos y del Congreso durante el proceso de redistribución de distritos de 10 años.
Según la medida, el comité enviaría sus mapas directamente al Secretario de Estado.
Los representantes estatales Daymon Ely de Corrales y Natalie Figueroa de Albuquerque presentaron la Resolución Conjunta 9 de la Cámara el jueves.
Si los legisladores de la Cámara y el Senado aprueban la medida, que en última instancia los excluiría del proceso de redistribución de distritos en el futuro, se incluirá en la boleta electoral en las elecciones generales de noviembre.
La redistribución de distritos se lleva a cabo cada 10 años utilizando datos actualizados del censo de EE. UU.
La demanda suele ser controvertida y, a menudo, termina en un juzgado de Nuevo México.
En 2012, un juez estatal de distrito elaboró nuevos umbrales electorales para los escaños legislativos y del Congreso después de que la entonces gobernadora Susana Martínez, republicana, vetara un plan de redistribución de distritos redactado después del censo de 2010 por una legislatura controlada por demócratas.
A principios de diciembre, antes de que comenzara la sesión especial sobre la redistribución de distritos, dos importantes senadores estatales, uno demócrata y otro republicano, predijeron que también habría un desafío legal este año.
«Siempre existe la posibilidad de una demanda», dijo el líder de la mayoría en el Senado, Peter Wirth, demócrata de Santa Fe. «Supongo que probablemente la habrá».
El Senador Craig Brandt, R-Rio Rancho, al señalar la larga historia del estado con los procesos de redistribución de distritos, estuvo de acuerdo.
«Los últimos dos [efforts] terminó en juicios”, dijo en diciembre. “No creo que sea diferente esta vez. Cualesquiera que sean los mapas que se decidan, habrá demandas, alguien estará insatisfecho».
El reportero del personal Daniel Chacón contribuyó a esta historia.
