Economía

OMS: la vacuna AstraZeneca debe evaluarse en “más que un comunicado de prensa”

La declaración se produce en medio de las preocupaciones de la comunidad científica y los reguladores gubernamentales sobre la eficacia y seguridad del medicamento.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dicho que necesita “más que un comunicado de prensa” sobre la vacuna contra el coronavirus AstraZeneca, un producto farmacéutico de Bitania, para evaluar los resultados del ensayo.

Hablando de uno conferencia En el informe de la OMS del viernes, su Directora de Inmunizaciones, Katherine O’Brien, dijo: “Lo que hemos visto es un comunicado de prensa. Y lo que realmente constituye el siguiente paso más importante es que los datos deben evaluarse en función de más que un comunicado de prensa “.

La declaración se produce en medio de las preocupaciones de la comunidad científica y los reguladores gubernamentales sobre la eficacia y seguridad del medicamento. A surgieron dudas después de que la empresa haya publicado los resultados de las pruebas.

El comunicado concluyó que las pruebas incluían dos regímenes de dosificación de vacunas. En un régimen, 2.741 participantes recibieron media dosis de la vacuna y una dosis completa al menos un mes después. En el segundo grupo, 8.895 participantes recibieron una dosis completa seguida de otra dosis completa al menos un mes después.

El grupo que recibió la mitad de una dosis inicialmente logró una protección del 90% contra COVID-19, y el grupo que recibió dos dosis completas solo estaba protegido en un 62%. Poco después, la empresa admitió que este régimen de dosis bajas, aunque terminó con mejores resultados, fue debido a un error.

READ  Sierra Metals anuncia el archivo del informe técnico de la evaluación económica preliminar NI 43-101 para duplicar la producción en su mina Cusi en México a 2,400 toneladas por día, incluido un VAN después de impuestos de $ 81 millones

En ese sentido, O’Brien señaló que el lanzamiento de AstraZeneca “realmente necesita ser revisado en términos de datos”.

“Creo que lo que podemos enfatizar es que, por lo que entendemos sobre la declaración, ciertamente hay algo interesante que se ha observado. Pero hay muchas razones que pueden subyacer a las diferencias observadas ”, dijo el experto de la OMS. .

Reiterando que se necesita más información sobre la vacuna, en particular evaluaciones de la respuesta inmune en el ensayo, O’Brien enfatizó que el cuerpo “necesita tener la oportunidad de hacer las preguntas necesarias

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar