Nuevo libro explora los diferentes – y sorprendentes – tipos de ateísmo en la ciencia

Un libro publicado recientemente sostiene que una parte significativa del público ve erróneamente a los científicos ateos como elitistas inmorales que no se preocupan por el bien común.

Los conceptos erróneos y la desconfianza hacia la ciencia y los científicos, incluidos los ateos, se amplificaron durante la pandemia de COVID-19, según los autores del libro, Elaine Howard Ecklund, Cátedra Herbert S. Autrey en Ciencias Sociales, profesora de sociología y directora de Religión. y Public Life Program en Rice University y David Johnson, profesor asociado de educación superior en Georgia State University.

En el «Variedades del ateísmo en la ciencia, «Ecklund y Johnson se basan en el estudio más completo de científicos ateos jamás completado. Encuestaron a 1.293 científicos ateos en los EE. UU. Y el Reino Unido durante un período de cinco años y realizaron entrevistas en profundidad con 81 de estas personas. Los científicos ateos como deshonestos, arrogante y egoísta es impreciso.

Resulta que el «nuevo ateísmo» propugnado por personas como Richard Dawkins, Sam Harris y otros científicos notables está en desacuerdo con las creencias de la mayoría de los científicos ateos.

«Los científicos ateos y las comunidades religiosas, por ejemplo, ciertamente no están de acuerdo en muchas cosas, pero descubrimos que tienen mucho más en común de lo que creen que comparten», dijo Ecklund. «Ambos grupos tienden a tener un sentido de fascinación por el mundo, un sentido de significado y propósito, y un deseo de explicar algo más grande que ellos mismos».

Por ejemplo, algunos científicos ateos se identifican a sí mismos como «culturalmente religiosos», lo que Ecklund y Johnson definen como significativamente involucrados en tradiciones religiosas incluso si son ateos comprometidos. A menudo, estos científicos tienen un cónyuge o pareja religiosa y sus hijos asisten a servicios religiosos.

«Estos individuos expresaron que las estructuras morales de la religión son importantes para vivir bien la vida e incluso para aplicar el trabajo científico», dijo Ecklund. «Creo que es realmente interesante e importante saber que algunos de estos científicos ateos pueden ser participantes activos en comunidades religiosas. «

Los autores dijeron que muchos científicos que entrevistaron fueron criados como religiosos y que las malas experiencias, incluidos los padres que rechazaron su curiosidad por la ciencia, los habían llevado a abandonar sus creencias.

otros tipos de ateísmo los autores que encontraron en su estudio fueron el ateísmo modernista (donde las personas no tienen puntos de vista religiosos y no se involucran con las tradiciones religiosas, pero no son hostiles a la religión o las personas religiosas) y el ateísmo espiritual (donde la espiritualidad es importante, a menudo en lo que se refiere a la investigación) .

Ecklund y Johnson argumentan que mejorar la percepción que tiene el público de los científicos requiere descubrir la verdadera historia de quién ateo los científicos son.

«A medida que la pandemia continúa devastando a la población mundial, nunca antes había sido más importante mejorar la relación entre el público y el Ciencias comunidad «, dijo Ecklund.

De los nuevos ateos, el libro concluye: «Ahora es nuestra responsabilidad reemplazar su retórica con la realidad».