Mexicana Pemex no tiene registro de fuga de metano en campo petrolero

CIUDAD DE MÉXICO, 6 oct (Reuters) – Pemex no informó al regulador ambiental de México sobre una fuga de metano en un importante campo petrolero en alta mar en diciembre, según la respuesta de la petrolera estatal a una solicitud de libertad de información, que confirmó un informe anterior de Reuters que el regulador no tenía registro del incidente.

De acuerdo con la ley mexicana, las empresas están obligadas a reportar incidentes cuando representen un riesgo para la seguridad de los trabajadores, el medio ambiente, la producción de petróleo y gas o la infraestructura para hacerlo. Expertos consultados por Reuters dijeron que la filtración cumplía claramente con ese criterio.

Pemex no respondió a una solicitud de comentarios sobre por qué no reportó el incidente.

Reuters solicitó todos los registros de incidentes que el brazo de exploración y producción de Pemex ha informado al regulador ambiental, y su predecesor, en el grupo de campos petroleros Ku-Maloob-Zaap durante la última década.

La fuga de metano en la plataforma Zaap-C, que apareció por primera vez el 8 de diciembre fue descubierto por investigadoresincluida la Universidad Politécnica de Valencia, y publicado por la Agencia Espacial Europea.

Pemex confirmó una fuga, pero cuestionó el volumen calculado por los científicos.

Invisible e inodoro, el metano se considera un impulsor mucho más potente del calentamiento global a corto plazo que el dióxido de carbono porque atrapa más calor en la atmósfera.

México, junto con otros 100 países, se ha comprometido a reducir las emisiones de metano en un 30 % para 2030.

La información recibida de Pemex a través de la solicitud de libertad de información también mostró que la empresa no reportó otra fuga de metano de tamaño similar en agosto detectada por los mismos científicos.

Tampoco ha informado a ASEA -como se conoce al regulador ambiental- de un incendio masivo en la superficie del océano en julio de 2021, provocado por una fuga de gas de un oleoducto submarino roto.

Apodado «el ojo de fuego» por los medios locales, las imágenes de la enorme llama circular se volvieron virales mientras ardía durante cinco horas.

Los expertos dijeron que estaban preocupados por la falta de informes y transparencia en torno a los incidentes, que han tenido lugar en diferentes partes de la infraestructura de gas en Ku-Maloob-Zaap durante los últimos dos años.

Como parte de su respuesta, Pemex publicó varios documentos internos que mostraban que informó otros dos incidentes al regulador en enero de 2020 y agosto de 2021, ambos en centros de procesamiento de gas adyacentes en Ku-Maloob-Zaap.

Reportado por Stefanie Eschenbacher Editado por Stephen Eisenhammer y Marguerita Choy

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.