Los países de Micronesia prometen no retirarse del foro del Pacífico, sanando una gran brecha
Se ha cerrado una gran brecha entre los países del Pacífico, ya que los países de Micronesia prometen que no se retirarán del Foro de las Islas del Pacífico.
Los países de Micronesia firmaron esta semana un acuerdo para permanecer en el foro de 17 miembros, luego de amenazar con retirarse por el nombramiento del secretario general del organismo, Henry Puna.
Una resolución, firmada por algunos líderes del Pacífico después de una reunión en Fiji el martes, ha restaurado la unidad en el Pacífico después de un intenso período de diplomacia y en medio de una creciente preocupación por una creciente lucha por el poder geopolítico en la región.
“Ciertamente creo que lo que sucedió en los últimos meses, las presiones geopolíticas y la intensa atención en el Pacífico han impulsado la solidaridad regional”, dijo Anna Powles, experta en seguridad del Pacífico y profesora titular en la Universidad de Massey.
VER MÁS INFORMACIÓN:
* Altos funcionarios estadounidenses han advertido a las Islas Salomón sobre la «respuesta» estadounidense a la temida base militar china
* El primer ministro de las Islas Salomón regaña a Nueva Zelanda y Australia por su consternación por el acuerdo de seguridad de China
* La ministra de Relaciones Exteriores, Nanania Mahuta, dice que el acuerdo de seguridad entre China y las Islas Salomón no beneficiará a Nueva Zelanda ni a los vecinos del Pacífico.
Los cinco países de Micronesia (Nauru, Kiribati, Palau, Islas Marshall y los Estados Federados de Micronesia) anunciaron que se retirarían del foro. en febrero de 2021después de que Puna, el ex primer ministro de las Islas Cook, fuera designado secretario general del organismo regional en una votación secreta.
La designación de Puna molestó a los países de Micronesia, que creían que, según un “acuerdo de caballeros”, era el turno de su subregión de tener un candidato en el cargo.
Bajo un “paquete de reformas” llamado Acuerdo de Suva, Puna mantendría su posición, se prometió a los países de Micronesia el próximo cargo de secretario general en 2024 y se formalizó la rotación subregional.
Se crearían dos nuevos puestos de vicegeneral, cada uno para ser ocupado por subregiones no representadas en el puesto superior.
Se crearía una función separada de Comisionado para los Océanos Pacíficos con la oficina ubicada en Micronesia. El primer comisionado vendría de la subregión.
No está claro si Kiribati, que no estuvo representada en la reunión de Fiji, aceptaría el trato. Una declaración publicada por el presidente de los Estados Federados de Micronesia, David Panuelo, dijo que otras naciones de Micronesia están tratando de contactar a Kiribati para obtener su apoyo.
“Una nube negra desapareció del Pacífico con el sol después de una lluvia fresca en su lugar”, dijo Panuelo en el comunicado.
El acuerdo se alcanzó antes de una reunión muy esperada con los líderes de los países en el Foro de las Islas del Pacífico, que tendrá lugar en Fiji a mediados de julio.
El foro se ha convertido recientemente en un punto focal para la discusión de la lucha geopolítica en la región, luego de que China lanzara una ambiciosa oferta para asegurar un acuerdo regional con 10 naciones de la Cuenca del Pacífico.
El acuerdo propuesto fue rechazado por los países, y algunos líderes del Pacífico sugirieron que necesitaba ser discutido en el Foro de las Islas del Pacífico.
Preocupación por un acuerdo de seguridad firmado para las Islas Salomón y China también debería ser un tema clave en la próxima reunión de la.
La ministra de Relaciones Exteriores, Nanaia Mahuta, quien asistirá al foro en julio, dijo que Nueva Zelanda apoya el resultado.
“Hemos mantenido nuestra fe y compromiso con el regionalismo del Pacífico y la solución a la que se ha llegado para garantizar que los estados de Micronesia permanezcan en el foro”, dijo en un comunicado.
Powles dijo que era un buen resultado que fortalecería el foro.
“No fue fácil, porque los cinco de Micronesia pusieron todas sus cartas sobre la mesa y dieron un ultimátum desde el principio, lo que no le dio mucho margen de maniobra a nadie.
“Y ha sido un proceso largo y difícil determinar cómo sería una resolución aceptable”.
Powles dijo que Nueva Zelanda estaba «muy» involucrada en el esfuerzo diplomático para resolver la disputa.
Con la grieta sanada, dijo Powles, el foro ahora puede volver a su trabajo: cambio climático, recuperación económica de Covid-19 y una estrategia regional para 2050.