Los equipos de F1 dicen que deben trabajar para mejorar la gobernanza y la transparencia | Formula Uno
Los equipos de Fórmula 1 deben hacer más para mejorar su gobernanza y transparencia si quieren adoptar un futuro sostenible, según una nueva investigación.
El informe del grupo de Ética Estándar concluyó que los equipos de F1 deben dejar en claro su posición y objetivos sobre cuestiones ambientales, sociales y de gobierno, con solo tres de los 10 en la parrilla que actualmente tienen un código de ética declarado públicamente.
“Hay trabajo por hacer en el lado de la gobernanza, eso es lo más importante”, dijo Jacopo Schettini, director de investigación de Standard Ethics. “Es muy, muy importante ver un compromiso a largo plazo con la sostenibilidad. Un compromiso a largo plazo proviene de documentos importantes y cruciales, como un código de ética o un plan de sostenibilidad o políticas sobre temas específicos.
“Había tres equipos con un código de ética: McLaren, Aston Martin y Ferrari. Estaban hablando de todos los principales problemas de sostenibilidad, pero me gustaría ver más de los otros equipos”.
Standard Ethics evalúa a las empresas en su desempeño en temas de sustentabilidad y ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG). No fueron contratados para analizar equipos de F1, sino que llevaron a cabo la investigación de forma independiente.
En su informe, se evaluó a los equipos sobre si publican un código de ética, la calidad de los informes sobre cuestiones ESG, si tienen una política de derechos humanos y si divulgan objetivos ambientales. Lo hicieron analizando la información que cada equipo ha publicado en el dominio público. Schettini señaló que investigar de esta manera fue una prueba vital de la transparencia que él cree que es clave para una política de sostenibilidad positiva.
“Vemos lo que publican”, dijo. “Es muy importante, la primera parte de la sostenibilidad es ser transparente, dejar que la gente sepa lo que estás haciendo al respecto. Deberías publicar todo”.
Schettini reconoció que en algunas áreas los equipos se desempeñaron bien. La mayoría, concluyó el informe, abordó los derechos humanos y los objetivos ambientales. Sin embargo, fuera de los tres equipos citados, la falta de un código de ética publicado y un sistema de informes ESG significó una falta de gobernanza y transparencia.
“La sostenibilidad no es solo cuestiones ambientales, sino también la desigualdad de género o la gestión de riesgos, o la salud y la seguridad. Hay muchos problemas”, dijo Schettini. “Con un sistema de informes ESG podemos ver lo que están haciendo, necesitan mejorar la gobernanza y los informes”.
Claramente, sin embargo, los equipos están actuando de manera positiva. Mercedes se ha comprometido a financiar el programa de becas de maestría en deportes de motor con la Royal Academy of Engineering, con el objetivo de mejorar la diversidad entre los ingenieros de deportes de motor, como parte de su asociación Ignite con Lewis Hamilton. Schettini agregó que algunos equipos también pueden tener un código de ética y un sistema de informes ESG que no es público, pero reiteró que esto es parte del problema.
“La sostenibilidad necesita transparencia”, dijo. “La transparencia y la visión de largo plazo nos dan una visión de largo plazo. ¿Qué estás pensando sobre la sostenibilidad y mantennos informados sobre tus objetivos? Si no cumple con un objetivo que entendemos, puede aplazar un objetivo, pero es muy importante que tenga un objetivo y una hoja de ruta”.
Desde entonces, el grupo ha recibido comentarios de varios equipos que buscan mejorar su desempeño en el futuro.
La F1 publicó recientemente su último informe sobre su objetivo ambiental de convertirse en carbono neutral para 2030, un objetivo que el deporte cree que está en camino de lograr. Sin embargo, los equipos de F1 están lejos de ser los únicos que exigen mejoras.
“Hacemos algo así, aún más preciso con la mayoría de los mejores equipos de fútbol europeos”, dijo Schettini. “El año pasado encontramos más o menos el mismo enfoque que ellos, por lo que vimos algunos objetivos ambientales, pero incluso los mejores equipos de fútbol carecen de transparencia”.
