Economía

Las empresas petroleras estatales inician sus propios movimientos hacia la neutralidad de carbono

Por Amy Stillman sobre 24/08/2021

CIUDAD DE MÉXICO (Bloomberg) – Pemex dejó a los inversionistas con más preguntas que respuestas después de anunciar a fines de julio que liberaría sus emisiones de gases de efecto invernadero de manera más regular, luego se negó a discutir por qué dispararon dos dígitos de abril a junio en comparación con un año. atrás.

Pemex se encuentra entre un número creciente de compañías petroleras nacionales que enfrentan la presión de accionistas e inversionistas extranjeros para rastrear las emisiones de carbono y reducirlas. A diferencia de sus pares privados, el principal accionista de estas compañías petroleras es el estado, lo que pone fuera de su alcance algunas opciones más arriesgadas o más experimentales.

Las compañías petroleras estatales “tienen menos flexibilidad para realizar inversiones o cambios estratégicos en sus negocios”, dijo Jonathan Wood, subdirector de investigación global de Control Risks, un grupo asesor de riesgos globales. No pueden simplemente vender sus activos de altas emisiones, por ejemplo. “Su mandato es maximizar los ingresos del gobierno y garantizar un suministro estable de energía doméstica asequible. Y a menudo están trabajando en mercados donde hay controles de precios u otras medidas diseñadas para lograr estos resultados, que es muy diferente a lo que enfrentan las compañías petroleras internacionales ”, dijo Wood.

Los desafíos entre los perforadores estatales tampoco son uniformes, y algunos están mucho más avanzados que otros en el cumplimiento de los objetivos de sostenibilidad. Si bien cada compañía petrolera tiene su propio conjunto único de motivadores, la gran mayoría de ellos se comportará de acuerdo con la estrategia política y económica de su gobierno.

Las empresas energéticas estatales europeas como Equinor ASA en Noruega se encuentran entre las principales empresas petroleras en sostenibilidad debido a la riqueza y los ambiciosos compromisos climáticos de Europa. Mientras tanto, la compañía petrolera estatal de Arabia Saudita, Saudi Aramco, también ha acelerado el ritmo desde su oferta pública inicial hace dos años. No solo enfrenta la presión de inversionistas externos, también está recibiendo un impulso del príncipe saudí Mohammed bin Salman, cuyo plan de reforma Visión 2030 tiene como objetivo diversificar la economía en preparación para un futuro post-petróleo.

READ  IFT de México prepara concurso de espectro para 2021

Aun así, Aramco está varios pasos por detrás de las grandes petroleras internacionales. Subestimó sus emisiones hasta en un 50% a principios de este año, reveló una investigación de Bloomberg Green. Aunque más tarde dijo que mejoraría sus informes, en marzo reconoció que dos activos que poseía no estaban incluidos en su recuento de emisiones para su informe anual de 2020. Excluyendo varias empresas conjuntas en refinerías y plantas químicas.

Mientras tanto, en las regiones más pobres, los productores de petróleo controlados por el gobierno enfrentan una mayor presión para equilibrar los objetivos de sostenibilidad con las necesidades económicas de sus países. En raras ocasiones, como la reciente decisión de Colombia de vender una empresa de transmisión de electricidad a su perforadora estatal, Ecopetrol, que apunta a cero emisiones netas para 2050, las dos pueden coincidir.

“No hay duda de que la intención era fiscal. Fue impulsado por el Ministerio de Finanzas debido a la necesidad de asegurar ingresos adicionales ”para reducir el déficit fiscal que se disparó durante la pandemia, dijo Mauricio Cárdenas, ministro de Finanzas de Colombia de 2012 a 2018, quien ahora es investigador senior en el Centro Universitario de Columbia. para la Política Energética Global. “Pero si las cosas se hacen de la manera correcta, esto realmente podría ser útil para que Ecopetrol alcance sus objetivos netos cero”.

Más a menudo, los objetivos económicos y de sostenibilidad de los países en desarrollo no son tan sinérgicos. En México, por ejemplo, el líder izquierdista Andrés Manuel López Obrador asumió el poder a fines de 2018 con la promesa de recuperar la economía aumentando la producción de petróleo y combustible de Pemex. Pero debido a que las refinerías de Pemex carecen de la tecnología para extraer combustibles más limpios de los lodos que quedan durante el proceso inicial de transformación del crudo en gasolina, también terminaron aumentando su producción de fuel oil altamente contaminante. Cuanta más gasolina producen las refinerías del país, más fuel oil adicional necesitan para encontrar un hogar.

READ  La importante misión detrás de la primera taquería de cocina fantasma de Denver

“Por supuesto que estamos aumentando el fuel oil”, dijo la ministra de Energía de México, Rocío Nahle, en una entrevista. Pero el gobierno planea “detener” la producción mientras reconfigura varias de sus refinerías en el centro de México, que finalizará en 2023. “No me preocupo”, dijo.

Ahora que la Organización Marítima Internacional exige el uso de combustible menos contaminante, Pemex ha estado vendiendo su fuel oil a bajo costo a la empresa estatal de servicios públicos, Comisión Federal de Electricidad, para que lo queme en sus fábricas. CFE compra unos 45.000 barriles de fuel oil por día a Pemex, dijo Nahle. Cambiar una planta de gas natural a fuel oil genera un 16% más de dióxido de carbono, según cálculos de BloombergNEF. Asimismo, en Brasil, la escasez de energía hidroeléctrica debido a la sequía llevó a Petróleo Brasileiro SA a incrementar las ventas de fuel oil para uso energético.

Las compañías petroleras nacionales también están absorbiendo una mayor parte de los activos petroleros de las grandes compañías internacionales que están vendiendo sus negocios de combustibles fósiles, ejemplificado por la adquisición planeada por Pemex de la refinería Deer Park en Texas de Royal Dutch Shell Plc, que se anunció en mayo. Sin embargo, si se ven obligados a responder a las regulaciones ambientales en jurisdicciones extranjeras, esto podría tener un efecto dominó en sus negocios nacionales, señaló Wood.

“Si tiene que informar sobre las emisiones de gases de efecto invernadero de una importante refinería con sede en Estados Unidos, eso se convierte en una capacidad institucional y un conocimiento que quizás desee transferir a otro lugar”, dijo. “El siguiente paso para muchas de estas empresas no es solo determinar cuáles deberían ser sus objetivos, sino cómo los cuantificarán y compararán y, de hecho, ofrecerán mejoras de rendimiento”.

READ  Precio en DÓLARES hoy DOMINGO 27 de septiembre de 2020; tasa de cambio

Después de que Pemex informara dos explosiones de plataformas marinas en unos pocos meses, la última de las cuales ocurrió el domingo, lo que provocó cinco muertes y un recorte de aproximadamente una cuarta parte de su producción normal, la compañía está bajo un escrutinio cada vez mayor. La explosión anterior en julio provocó un incendio en el Golfo de México que atrajo la atención y aprobación internacional. “Se necesitará más de una diapositiva de power point en su presentación trimestral para decir que están lidiando con problemas de ESG”, dijo John Padilla, director gerente de la consultora de energía IPD Latin America.

La principal forma de mejorar la huella de carbono de las compañías petroleras estatales es que la comunidad internacional aliente a los países en desarrollo a reducir las emisiones, dijeron analistas. Esto es aún más importante si se considera que los productores estatales aportan algo más de la mitad del suministro mundial de petróleo, una cifra que podría llegar al 65% para 2050, según Rystad Energy. Las empresas estatales de combustibles fósiles que no cotizan en bolsa son responsables de aproximadamente el 20% de las emisiones globales, y otro 19% de las emisiones globales provienen de productores de petróleo controlados por el estado que cotizan en bolsa, según estimaciones de un informe de septiembre en Bloomberg Opinion.

Este incentivo puede tomar la forma de financiamiento, según Cárdenas. A menos que sus gobiernos estén totalmente comprometidos con los objetivos de emisiones, “la única razón por la que estas empresas realmente van a tomar una posición firme es si la financiación se convierte en un problema”, dijo.

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar