La saga electoral de Samoa llega al Tribunal Supremo; desafíos mantenidos
RNZ / RNZ
Manifestantes frente al Tribunal Supremo de Samoa.
El Tribunal Supremo de Samoa rechazó el intento del Fiscal General de revocar el nombramiento de un escaño adicional para mujeres en el parlamento.
La fiesta FAST, que está en un enfrentamiento de 26 escaños con el Partido de la Protección de los Derechos Humanos, impugnó la decisión del comisionado electoral de agregar la vacante, que hizo lo propio con el gobierno interino del HRPP, creando el impasse.
La constitución establece que el 10 por ciento de los escaños en el parlamento están reservados para mujeres, pero también especifica que hay cinco escaños. Este es el meollo del argumento: la elección vio a cinco mujeres elegidas, o el 9,8 por ciento.
RNZ
El decreto del jefe de estado de Samoa que pide nuevas elecciones será impugnado en los tribunales por un partido político recién llegado que busca formar un gobierno.
VER MÁS INFORMACIÓN:
* El jefe de Estado de Samoa pide una segunda elección
* El detalle: las ‘elecciones verdaderamente competitivas’ de Samoa después de décadas sin cambios
* Elecciones en Samoa: la líder del partido FAST, Fiame Naomi Mata’afa, quien creció en Wellington, dice que tiene la esperanza de que el estancamiento continúe
* Elecciones en Samoa de 2021: el recuento de votos con la punta del cuchillo deja al candidato independiente como hacedor de reyes
El tribunal hará su interpretación del apartado que se invocó para nominar a Aliimalemanu Alofa Tuuau como sexta mujer parlamentaria del país el próximo lunes.
Aliimalemanu, miembro del HRPP, dijo que agradece el desafío de aclarar su posición como parlamentario.
El martes pasado, el jefe de Estado, Tuimalealiifano Vaaletoa Sualauvi II, anunció que una segunda elección se llevaría a cabo para salir del impasse.
La Fiscal General de la República, Savalenoa Mareva Betham-Annandale, actuando en representación del Negociado de la Comisión Electoral, argumentó que, con el anuncio de una nueva elección, era inútil seguir adelante con la impugnación, ya que los resultados electorales de abril ahora eran nulos.
El partido FAST también está impugnando la legalidad de la decisión del jefe de estado en la corte, argumentando que actuó en contra de la constitución.
En su primera mención el viernes por la tarde, la Corte Suprema dijo que escucharía el desafío del partido FAST el próximo jueves, con presentaciones centradas en si el jefe de estado tiene el poder de anular elecciones anteriores y convocar nuevas.
En el exterior del palacio de justicia, estalló una protesta con unas 200 personas que manifestaron su descontento con el decreto del jefe de Estado.