Protección Civil de Tamaulipas niega carta oficial de CFE incendiada antes de apagón

Protección Civil Tamaulipas afirmó que el documento oficial presentado esta tarde por Comisión Federal de Electricidad (CFE) como prueba de que un incendio provocó el apagón el lunes 28 de diciembre y que los hechos no se corresponden con la realidad.

El coordinador estatal de Protección Civil de Tamaulipas, Pedro Granados, manifestó que la carta oficial presentada por funcionarios de la CFE es apócrifa, porque esa firma no corresponde a Emmanuel González Márquez, no tiene sellos y el número de página no es real.

Este es el documento presentado durante la conferencia:

Este es un cargo anterior, referido a otro tema, pero reconocido por la agencia, que ocupa EL UNIVERSAL. Se observa que la firma es diferente, según las propias autoridades estatales:

Además de que dicho documento contiene hechos que tampoco existían, pues el texto que presentó CFE indica que a las 3 pm del 28 de diciembre de 2020 se recibió una llamada de emergencia al 911 donde se reportó un incendio. pastizales en el borde de la carretera federal 85 Victoria-Monterrey, lo cual no ocurrió.

Fue hasta las 5 de la tarde cuando “recibimos un audio de un bomberos de Ciudad Victoria que decía que una persona de la CFE denunciaba un incendio en la zona de El Barretal”.

Granados afirmó: “El servicio (Protección Civil) no fue solicitado porque de alguna manera lo estaban resolviendo, ni siquiera participamos en ese incendio. Es extraño que estemos metidos en un supuesto oficio donde hacen toda una narrativa con otros horarios … no se adhiere a la realidad, habla de unidades que no lo son, no traen sellos, la firma no es … ”.

Tampoco hay registro en C4 de que alguien llamó al 911 para informar que el incendio que, en teoría, fue al mediodía y causó el problema de transmisión eléctrica.

Otra falsedad, dicen, es que la unidad número 01 salió a las 3:20 pm para revisar el informe, porque «el acuario uno es una unidad que se descompone, se ha estado descomponiendo durante mucho tiempo, hay muchas inconsistencias en este comercio».

Alguien de Protección Civil de otro municipio pudo haber participado, pero el documento dice que fue emitido por Protección Civil de Tamaulipas y fue firmado por el director de coordinación con los municipios de esa instancia, Emmanuel González Márquez, pero desconoce la firma y el documento.

“Él (González Márquez) trabaja con nosotros, pero no reconoce este oficio, esta empresa, no es suyo y varios elementos que no muestran consistencia. Para nosotros es extraño que se haya utilizado esta profesión ”, agregó.

Lea también: Un incendio en un césped provocó el inicio del apagón en el país, explica CFE

En la tarde del miércoles, la Comisión Federal de Electricidad informó que el desequilibrio provocado por el apagón que afectó a 10,3 millones de personas en diferentes estados del país el pasado lunes fue provocado por un «gran» incendio en un pastizal de 30 hectáreas en Padilla, Tamaulipas.

El director de CFEManuel Bartlett apoyó la versión de fuego.

“Al detectar el incendio, se notificó a Protección Civil local. Debido a las condiciones meteorológicas que provocaron fuertes vientos, el fuego se extendió y como resultado dos líneas quedaron fuera de servicio ”, dijo Noé Peña, funcionario de CFE, en conferencia de prensa virtual.

Tras el incendio se desencadenaron varios hechos que provocaron el corte de luz, relató Carlos Meléndez, director del Centro Nacional de Control Energético (Cenace).

abr / ml / * / ** / ***