La cultura, la política y la economía deciden el futuro de la sociedad en las crisis climáticas cambiantes, dicen los investigadores

NUEVA DELHI: Los investigadores afirman que una interacción de factores culturales, políticos y económicos decide el curso y los resultados de una crisis de “cambio climático”, y no sólo las fuerzas ambientales. Sacando lecciones de la historia, “no todas las crisis ecológicas o anomalías climáticas conducen al colapso” y “no todas las crisis implican un factor de estrés ambiental importante”, descubrieron investigadores del Complexity Science Hub en Viena, Austria.
Llegaron a sus conclusiones después de analizar 150 crisis pasadas que abarcaron diferentes períodos y regiones, incluido el asentamiento zapoteca de Monte Albán en la cima de una colina en el sur de México y la resistencia de la dinastía Qing en China y el Imperio Otomano.
El equipo compiló la base de datos de crisis (CrisisDB) como parte de la base de datos de historia global Seshat, que contiene crisis pasadas, y publicó sus hallazgos en la revista Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences.
En el siglo IX, ante una sequía extrema y persistente, el otrora gran sitio de Monte Albán en el sur de México, con el mejor terreno del valle para la agricultura y los asentamientos densos, quedó completamente abandonado.
Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que muchos antiguos residentes de Monte Albán, reasentados en comunidades cercanas más pequeñas a través de una estrategia ideológica y reorientación socioeconómicaque también ha conservado muchos de sus aspectos sociales, dijeron los investigadores en su estudio.
Para la inmensamente rica dinastía Qing de China, las presiones sociales comenzaron a aumentar en el siglo XIX, dejándolos vulnerables a los desafíos ecológicos, a pesar de haber demostrado anteriormente ser resilientes a inundaciones, sequías y enjambres de langostas recurrentes.
La dinastía acabó desplomándose por completo en 1912, tras 250 años de gobierno, derrocada por un levantamiento civilsegún el estudio.
Los investigadores también destacan el Imperio Otomano, que enfrentó condiciones ambientales aterradoras durante el siglo XVI, incluidas sequías recurrentes y la Pequeña Edad del Hielo, que provocaron malestar social y numerosas rebeliones encabezadas por funcionarios locales descontentos y familias adineradas.
Sin embargo, el Imperio logró mantener importantes estructuras sociales y políticas y evitó el colapso, gobernando una gran área del territorio durante unos cientos de años más, afirma el estudio.
«El curso de una crisis depende de numerosos factores. Las fuerzas ambientales son innegablemente cruciales, pero no son tan simples como un evento climático específico que desencadena una respuesta social predeterminada», dijo Peter Turchin, uno de los autores del estudio y parte del equipo que compiló la base de datos de crisis (CrisisDB).
Otra conclusión importante del estudio es que la escalada de la desigualdad social puede socavar la resiliencia social.
Citando el ejemplo de la pandemia de Covid-19, los investigadores destacaron que las sociedades que muestran niveles más altos de cohesión y capacidades de acción colectiva superaron la pandemia de manera más efectiva e implementaron con éxito las medidas de distanciamiento necesarias.
“Dado que vivimos en una era marcada por crecientes shocks ecológicos, perturbaciones económicas, desigualdad y grandes conflictos, nuestra atención debería centrarse en reducir estas presiones estructurales (como la desigualdad social) para construir este tipo de cohesión y resiliencia”, David Hoyer, corresponsal del estudio del autor.