Investigan contratos por más de $ 400 millones con empresa vinculada a García Luna
los Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que entre 2012 y 2017, Felipe Calderon Y Enrique Peña nieto Entregaron 10 contratos, por un total de más de $ 402 millones, a Nunvac Inc., vinculado a Genaro García Luna, exsecretario de seguridad detenido en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico.
“En los últimos días se realizó una revisión de los contratos firmados entre 2012 y 2017 con la empresa denominada Nunvav Inc. que fue identificado como un elemento clave para la triangulación de recursos en el caso de García Luna”, Detalló.
El presidente López Obrador reveló que dos días antes del final de la Felipe Calderon, el gobierno federal firmó un contrato con una empresa vinculada a Genaro García Luna para $ 19 millones y de los cuales todavía se adeuda casi $ 6 millones.
De acuerdo con Hacienda, existe un contrato por un monto total de 19 millones 848 mil dólares, con un plazo anual entre el 27 de julio de 2012 y el 27 de julio de 2013, que presenta deudas en pago corriente por un monto de 5 millones 954 mil 400 dólares. , 30% del valor total del contrato.
“El objeto del contrato se estableció para: suministro, instalación, capacitación y puesta en marcha de equipos tecnológicos especializados para el control y supervisión del Centro Federal de Readaptación Federal, CPS 12 Guanajuato”.
Condiciones de pago, deudas y pagos sin:
Lea también: AMLO cita a Santiago Nieto para explicar si hay financiamiento de García Luna para México Libre
• 50% a la firma del contrato: $ 9,924,000.00 USD (pagado)
• 20% contra entrega de equipo: $ 3,969,600 USD (pagado)
• 10% contra la entrega exitosa de servicios de instalación: $ 1,984,800.00
USD (no pagado)
• 20% después del lanzamiento del sistema, inicialización y finalización de
capacitación: $ 3,969,600USD (no remunerado)
Hacienda refirió que, desde la revisión de la documentación de este contrato, se han encontrado posibles irregularidades en su administración y procedimientos de pago, que no existe constancia del trabajo realizado y ya pagado al proveedor.
«En el contrato y su adjunto técnico No se especifican los componentes del sistema integral y el alcance de la capacitación técnica y operativa; En el borrador incompleto se explican varias razones que impidieron la terminación de la obra durante la vigencia del contrato; sin embargo, no hay acuerdo de cambio ”, precisó.
En respaldo de la factura que vence por la cantidad de $ 5 millones 954 mil 400, con fecha 15 de octubre de 2019, el proveedor adjunta como respaldo documental la capacitación impartida el 28 de noviembre de 2019.
tubo / ml
