Y mira: esto también es un problema. En la frontera, nuestras opciones son enviar a las personas de regreso rápidamente o liberarlas en los Estados Unidos durante los próximos dos o tres años, tiempo durante el cual su caso pasa por un proceso muy lento en los tribunales de inmigración. Lo que termina sucediendo es que si te liberan en los EE. UU., Es casi seguro que nunca volverás. [to your home country].
Hay un estudio muy respetable de que el [Department of Homeland Security] Lo hicieron donde miraron lo que sucedió de 2014 a 2019 con migrantes de Centroamérica y México. La mayoría de los migrantes mexicanos fueron enviados de regreso muy rápidamente. Pero el 72% de los centroamericanos que llegaron entre 2014 y 2019 fueron admitidos en Estados Unidos y no hay constancia de su salida. Y si, de hecho, se le permite ingresar a los Estados Unidos y no existe un proceso real para averiguar qué le sucedió, este es un sistema terrible.
El número de incautaciones en la frontera entre Estados Unidos y México es más bajo ahora que a mediados de la década de 2000. Sin embargo, ahora escuchamos sobre una “crisis fronteriza” de una manera que realmente no sabíamos en ese momento. ¿Porque? ¿Por qué se ve esto como una crisis ahora, incluso cuando se ha demostrado que las cifras son menos de 15 o 20 años atrás?
Y [the numbers are] probablemente incluso más bajos ahora que en 2019, simplemente no se ven así porque ahora cuentan «citas» en lugar de «personas», y hay muchas personas que intentan [to enter] varias veces. Entonces verdadero las cifras son incluso más bajas que hace dos años, y definitivamente menos que a mediados de la década de 2000.
¿Que ha cambiado? La inmigración se politizó. Solía haber mucho más consenso bipartidista al respecto. El apoyo a la inmigración nunca fue el mismo en ambos partidos, pero hubo electores en cada uno que lo apoyaron. Eso ha cambiado. Se ha convertido en un tema mucho más partidista y no sé si alguna vez se redefinirá. Es difícil de decir.
Dicho esto, no todos los debates sobre inmigración son iguales. Algunas personas pueden estar fuertemente a favor de DACA y al mismo tiempo muy preocupadas por la inmigración ilegal. Hay muchos matices en esto. Algunos estadounidenses miran la frontera y dicen: “Estos son números pequeños. Hemos tratado con números más grandes en el pasado y, en comparación con la población estadounidense, este es un número infinitesimalmente pequeño. «Para otros, plantea la cuestión de la integridad del sistema y si ninguna cosa funcionará, porque Estados Unidos «no puede lidiar con sus propias fronteras». No importa dónde se encuentre en ese espectro, los legisladores se dan cuenta de que necesitan arreglar la frontera para poder tener cualquier otra conversación sobre inmigración.
Ha trabajado con inmigración durante décadas. ¿Le sorprendió cómo ha cambiado la conversación sobre inmigración?
Sí, aunque creo que se mueve en dos direcciones. En general, los estadounidenses son realmente más más positivo sobre los inmigrantes que en el pasado. Pero al mismo tiempo, se ha vuelto mucho más controvertido políticamente. Es un descubrimiento algo contradictorio.
La “inmigración” ya no es un tema de nicho; se ha convertido en un tema nacional. En general, la gente piensa que la inmigración es muy buena para el país, pero hay ideas muy diferentes sobre lo que eso significa, y se divide en líneas partidistas más que antes. Los cálidos sentimientos de los estadounidenses sobre la inmigración se vuelven menos cálidos cuando se comienza a hablar sobre la inmigración no autorizada al otro lado de la frontera y, a veces, me resulta difícil recordar a las personas que siguen de cerca la inmigración: aunque dos tercios del público tienen sentimientos cálidos sobre la inmigración, un Un subconjunto muy importante de ese grupo está realmente preocupado de que la frontera esté bajo control, y sus cálidos sentimientos sobre la inmigración se disiparán si no sienten que lo esté.
