En una presentación inusual esta semana, un par de cadáveres “no humanos” de al menos 1.000 años de antigüedad fueron exhibidos ante el Congreso de México, con sugerencias de que los cuerpos podrían ser de otro planeta.
Los especímenes fueron revelados por el autoproclamado ufólogo y periodista Jaime Maussan frente a una audiencia de legisladores y científicos el martes. Maussan dijo en la sesión del Congreso en la Ciudad de México: “Son seres, no humanos, que no forman parte de nuestra evolución terrestre y que luego de desaparecer no volverán a existir”. [think] hay una evolución posterior.»
Sin embargo, pocas horas después de que la presentación apareciera en los titulares de todo el mundo, los detectives de Internet comenzaron a afirmar que había pruebas inmediatamente disponibles de que los restos no debían tomarse en serio.
Varias publicaciones de Redditpublicado el 13 de septiembre de 2023, que recibió decenas de miles de votos positivos, afirmaba que los «cadáveres ET» presentados al Congreso mexicano fueron desacreditados en 2021.
Cada una de las publicaciones incluía un vídeo de 2021 que detallaba un descubrimiento similar realizado en 2016. El vídeo argumentaba que las anomalías anatómicas sugerían que estos “cadáveres” habían sido creados a mano.
Todas las publicaciones de Reddit incluyen un fragmento de un vídeo, publicado hace dos años, sobre las «Momias Humanoides de Nazca». El vídeo, de los escépticos Científicos contra los mitosConsultó a expertos paleontológicos para saber si las criaturas del vídeo eran parte de un engaño.
Las “momias” fueron el tema de un documental de 2020 en el sitio web Gaia, conocido por su contenido pseudocientífico y conspirativo.
El documental siguió al descubrimiento de varios conjuntos de restos humanos que se dice que fueron encontrados en Perú entre 2015 y 2016, que incluían lo que parecían ser artefactos más pequeños, parecidos a niños, mostrados en el Congreso mexicano.
Durante el documental aparecen radiografías de los restos. Sin embargo, como descubrieron Científicos contra los Mitos, contenían una mezcla de huesos humanos y no humanos, con articulaciones colocadas incorrectamente hasta tal punto que si estas criaturas intentaban pararse o caminar, colapsarían.
Estas mismas criaturas parecen corresponder a los seres «no humanos» mostrados en el Congreso mexicano a principios de esta semana.
El ufólogo que presentó esta semana ante el Congreso mexicano, Jaime Maussan Flota, también estuvo involucrado en el divulgación de la historia de la momia de Nazca en 2017.
Semana de noticias Me comuniqué con Maussan a través de una dirección de correo electrónico del trabajo para hacer comentarios.
Además, un artículo de 2021 publicado en Revista Internacional de Biología y Biomedicina, quien analizó una tomografía computarizada de los restos, dijo que «la cabeza del pequeño cuerpo está hecha en gran parte de un cráneo de llama deteriorado y otros huesos no identificados».
El periódico concluyó que “los hallazgos son construcciones de la más alta calidad”.
Los restos vistos en el Congreso mexicano, en el documental Gaia, en el video Cientistas Contra Mitos y en la investigación científica parecen ser los mismos.
Maussan dijo al Congreso que fueron descubiertos en 2017, poco después del descubrimiento original, según datos publicados en ese momento.
Cómo se permitió que se llevara a cabo esta audiencia en el Congreso a pesar de la evidencia que sugiere que las acusaciones de Maussan son falsas es otra cuestión.
Ha habido un renovado interés en los ovnis y el conocimiento de la vida extraterrestre desde que el Congreso de los Estados Unidos celebró audiencias similares. Aunque no se presentó ningún material como los “cadáveres”, los testigos testificaron que el gobierno había estado al tanto de actividades no humanas desde la década de 1930 durante una sesión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a finales de julio.
Uno de los testigos en esa audiencia, Ryan Graves, también compareció ante el Congreso mexicano pero condenó su contenido, calificando la presentación de supuestos restos extraterrestres como un «gran paso atrás».
Cómo respondió la NASA
La NASA también cuestionó la legitimidad de las afirmaciones en la presentación de México.
Investigadores estadounidenses han mostrado recientemente un enfoque mucho más liberal ante las afirmaciones de avistamientos extraterrestres o «fenómenos anómalos no identificados» (UAP).
En una conferencia de prensa esta semana para la publicación de un informe de la NASA sobre avistamientos de ovnis, se le preguntó a David Spergel, presidente de la Fundación Simons y presidente del Equipo Independiente de Estudio de OVNIs, sobre los restos exhibidos en México.
Spergel dijo que si tuviera que hacer una recomendación al gobierno mexicano, le aconsejaría que “si tiene algo extraño, ponga muestras a disposición de la comunidad científica mundial y veremos qué hay allí”.
Daniel Evans, administrador adjunto adjunto para investigación en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, agregó: «Uno de los objetivos de lo que estamos tratando de hacer hoy aquí es mover las conjeturas y las conspiraciones hacia la ciencia y la cordura, y eso se hace con datos». .
