El tribunal de Brisbane observa cómo se desarrolla una desgarradora disputa familiar sobre las ganancias de la lotería

Un gran premio de lotería ha destrozado a una familia australiana después de que un padre llevara a su hija a los tribunales por un regalo de 300.000 dólares australianos (321.812 dólares neozelandeses) que le había hecho.

Después de ganar casi 1 millón de dólares australianos (1,07 millones de dólares) en marzo de 2018, William John Bampton, de 92 años, residente de la Sunshine Coast de Queensland, vio su vida cambiar de la mejor manera posible.

Sin embargo, las cosas se pusieron feas rápidamente después de que le regaló a su hija 300.000 dólares (321.812 dólares), sólo para intentar recuperarlos a través de procedimientos judiciales, dejándolo a él y a sus dos hijos separados en circunstancias tensas. noticias.com.au informó.

Refiriéndose a un fallo del Tribunal de Distrito de Brisbane que se presentó el mes pasado, el medio de comunicación informó poco después de su gran victoria, Bampton hizo un depósito de 50.000 dólares por una casa de cuatro dormitorios en el área de Sunshine Coast en Mountain Creek, y luego pagó 505.030 dólares para comprar la propiedad.

En ese momento, se convirtió en copropietario con su hijo, Larry Bampton, y comenzó a “regalar” a su hija, Suzanne Elaine Vourlides, la suma de 300.000 dólares.

En el expediente judicial, Bampton argumentó que el dinero que le dio a su hija llegó después de una discusión que lo dejó sintiéndose “abrumado” y sintiendo que no tenía más remedio que realizar el pago.

Afirmó que Suzanne lo influyó para que le diera el dinero y que ella lo sometió a una conducta injusta. Suzanne, sin embargo, afirmó que su padre le dio el dinero de buena gana.

En una sentencia exhaustiva de 39 páginas, noticias.com.au informó que la jueza Suzanne Sheridan reconoció las pruebas exhaustivas presentadas por ambas partes, en particular la nota de que, en el momento de la audiencia, Bampton no tenía un diagnóstico de demencia.

Según los informes, el juez Sheridan rechazó la afirmación de que Bampton fue influenciado para donar el dinero. «Aunque el señor Bampton era de edad avanzada y padecía problemas médicos, las pruebas médicas indicaban que estaba en plena capacidad y que era bien comprendido y capaz de gestionar sus asuntos financieros», dijo.

Continuó afirmando que era “incapaz de aceptar” que la hija de Bampton se hubiera aprovechado de él “sin saberlo” y agregó: “Estoy dispuesta a aceptar que el regalo fue justo, equitativo y razonable dadas las circunstancias”.

Hablando con el CorreoSuzanne dijo que la disputa ha destrozado a su familia con su hermano y agregó que a pesar del fallo del juez, no hay un ganador.

“Al final del día, ya lo superé; francamente, destruyó la vida de las personas. Todo esto es terrible”, dijo al medio, mientras que su hermano Larry dijo: “Nadie gana con esto, simplemente destruye a todos en la familia”.

Los hermanos dijeron que “lo peor” que le pasó a su familia fue que su padre ganara el dinero. «Supongo que es una de las historias trágicas de la lotería», dijo Larry.

Se entiende que Bampton apelará la decisión del tribunal.