El presidente Biden toma medidas fronterizas más duras mientras intenta defenderse de los ataques de Trump
cnn
–
El presidente Joe Biden está tomando medidas fronterizas más duras, incluido el cierre de la frontera entre Estados Unidos y México, lo que marca un marcado cambio con respecto a sus primeros días en el cargo mientras intenta defenderse de los ataques del expresidente Donald Trump a la política de inmigración antes de las elecciones.
Horas después del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson notificado el viernes Como el acuerdo fronterizo que está surgiendo en el Senado está “muerto al llegar”, Biden entregó este mensaje a los republicanos de la Cámara de Representantes: “Asegurar la frontera a través de estas negociaciones es una victoria para Estados Unidos. Para todos aquellos que exigen un control fronterizo más estricto, esta es la manera de hacerlo. Si se toma en serio la crisis fronteriza, apruebe un proyecto de ley bipartidista y yo lo firmaré”.
Biden asumió el cargo prometiendo restablecer el asilo y gestionar la frontera de forma “humana”. Pero su administración enfrentó duras realidades y desafíos en la frontera entre Estados Unidos y México, en medio de una migración récord en todo el hemisferio occidental, lo que la convirtió en una vulnerabilidad política aprovechada por los republicanos.
En semanas recientes, Trump presionó a los republicanos tanto en conversaciones privadas como en declaraciones públicas en las redes sociales para oponerse al compromiso fronterizo que se discute delicadamente en el Senado porque pretende hacer campaña sobre el tema este noviembre.
A lo largo de su administración, Biden ha recurrido a medidas más restrictivas para tratar de contener el flujo de migrantes, pero la declaración del viernes reveló una postura más dura mientras el presidente intenta controlar un tema que lo atormenta, mientras corre el riesgo de ponerlo en conflicto con algunos aliados.
“(El compromiso) me daría, como presidente, nueva autoridad de emergencia para cerrar la frontera cuando se vea abrumada. Y si tuviera esta autoridad, la usaría el día que sancione el proyecto de ley”. La declaración de Biden él dijo.
La adopción por parte de Biden de una autoridad que le permitiría cerrar la frontera en caso de un aumento migratorio sorprendió a los funcionarios actuales y anteriores de la administración, así como a los defensores de los inmigrantes.
Johnson atacó a Biden el sábado por su respaldo al posible acuerdo fronterizo, argumentando que Biden puede tomar medidas ejecutivas sin el Congreso para tomar medidas enérgicas contra los cruces de migrantes.
Y en su primera declaración sobre el acuerdo del Senado, Johnson dijo que obligaría a Estados Unidos a rendirse ante la migración ilegal. “Según los informes, la propuesta pendiente del Senado permitiría expresamente hasta 150.000 cruces ilegales por mes (1,8 millones por año) antes de que se pudiera utilizar cualquier nueva autoridad de 'cierre'. En ese momento, Estados Unidos se habrá rendido”, dijo Johnson en el comunicado.
Sin embargo, una fuente familiarizada con el acuerdo del Senado dijo que Johnson está dando una interpretación falsa de la propuesta. La fuente dijo que una vez que los cruces fronterizos alcancen un nivel que requiera que el Departamento de Seguridad Nacional tome medidas de emergencia, las autoridades federales deberán restringir significativamente los cruces fronterizos ilegales hasta que Estados Unidos vea acercarse a menos de 2.000 inmigrantes a través de la frontera por día durante un período de dos semanas. período.
Bajo el paquete que se lanzará pronto, el Departamento de Seguridad Nacional recibiría nueva autoridad de emergencia para cerrar la frontera si el promedio diario de inmigrantes que cruzan ilegalmente llega a 4.000 en un período de una semana. A ciertos inmigrantes se les permitiría quedarse si pudieran demostrar que huyen de la tortura o la persecución en sus países.
Los detalles siguen sin estar claros. Pero la autoridad recuerda una restricción fronteriza de la era Covid invocada por Trump en 2020 que permitió a las autoridades rechazar a los migrantes en la frontera. Esto resultó en más cruces fronterizos repetidos y ejerció presión sobre el sistema de inmigración.
Los defensores de los inmigrantes rápidamente criticaron a Biden por su declaración, que revela la brecha cada vez más profunda entre el presidente y la comunidad de defensa.
Durante semanas, los defensores de los inmigrantes y los progresistas se han preocupado por los parámetros de un acuerdo fronterizo que incluye medidas punitivas para los migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México, incluidos los que buscan asilo, y han dado la alarma por las concesiones de la Casa Blanca en las conversaciones en curso.
Stringer/AFP/Getty Images
Migrantes participan en una caravana hacia la frontera con Estados Unidos en el estado de Chiapas, México, el 8 de enero de 2024.
Robyn Barnard, directora principal de defensa de los refugiados de Human Rights First, calificó la situación de decepcionante.
“Este presidente está exponiendo su insensible desprecio y su voluntad de jugar a la política con las vidas de los inmigrantes negros y morenos, muchos de los cuales vienen a nuestra frontera sur para ejercer su derecho legal a buscar asilo”, dijo Barnard.
“Si escuchara a cualquiera de los expertos en inmigración de su administración, sabría que estas propuestas (cerrar la frontera, expulsar a los inmigrantes, dificultar el acceso a la protección de asilo) no son 'justas' y no 'asegurarán la frontera'. «Sin embargo, causarán caos y sufrimiento humano», añadió.
Kerri Talbot, directora ejecutiva del Immigration Hub, lamentó la politización de la frontera.
«Espero que los líderes de ambos partidos puedan dar un paso atrás y pensar en soluciones reales que conduzcan a una frontera controlada», dijo a CNN. “Cerrar la frontera nunca ha sido posible. Lo que es posible es una frontera humana, segura y con buenos recursos si el Congreso aprueba los fondos necesarios”.
A principios de esta semana, el senador demócrata Alex Padilla de California advirtió sobre una reacción progresista contra la administración por el posible acuerdo de inmigración que se está negociando en el Senado a medida que aumentan las frustraciones.
“Está la sustancia y está el proceso. La frustración con el proceso es, francamente, la falta de transparencia. Han pasado meses y todavía no hay lenguaje, ningún texto circulando para poder revisar y decir 'estoy de acuerdo con esto' o 'no estoy de acuerdo con aquello'”, le dijo Padilla a Manu Raju de CNN.
“Volviendo al manual de Trump, los mayores éxitos de Trump en materia de seguridad fronteriza no son la respuesta al problema. De hecho, empeorará el problema”, afirmó Padilla.
Esta historia se ha actualizado con nuevos informes.
Manu Raju de CNN contribuyó a este informe.
