El panel de la Cámara se comprometió a interrogar a 3 contratistas resbaladizos de México, Pampanga

ABANG LINGKOD Representante de la lista del partido Joseph Stephen «Caraps» Paduano (Ellson Quismorio/MANILA BULLETIN)

Tres contratistas del gobierno municipal en México, Pampanga, fueron citados a comparecer ante una investigación de la Comisión de Cuentas Públicas de la Cámara.

El comité, presidido por el diputado de la lista del partido de Abang Lingkod, Joseph Stephen Paduano, emitió las citaciones el miércoles 16 de agosto a los proveedores Aedy Tai Yang, Rizalito Dizon y Roberto Tugade.

El panel de Paduano está investigando supuestos acuerdos anómalos por valor de P149 millones celebrados por la Ciudad de México bajo el alcalde Teddy Tumang.

Fue durante la continuación de la investigación del panel el martes 15 de agosto, que el diputado del segundo distrito de Surigao del Sur, Johnny Pimentel, se movió para citar al trío.

Una citación es básicamente una invitación redactada enérgicamente que los solons envían para demostrar que van en serio. No hace falta decir que los miembros de la Cámara esperan que las tres personas comparezcan en la próxima audiencia.

Paduano está tan comprometido a dar la bienvenida a la gente allí que le ha pedido al comando provincial de la Policía Nacional de Filipinas (PNP) en Pampanga que ayude a localizarlos. Yang, Dizon y Tugade faltaban constantemente a las audiencias del comité a pesar de las repetidas invitaciones de solons.

Dizon y Tugade son proveedores de equipos y medicamentos. En el caso de Yang, el comité se enteró de que había vendido un terreno de una hectárea al gobierno municipal de México por P29,5 millones, o P2950 por metro cuadrado.

En una carta a Paduano fechada el 2 de agosto, Yang dijo que no podría asistir a la indagatoria programada para ese día debido a «compromisos previos».

“Tenga la seguridad de que si se requiere mi presencia en las audiencias posteriores del comité, estoy más dispuesto a participar en las mismas”, dijo. Yang no apareció durante la audiencia del martes.

El lote de Yang, junto con otro lote de 1,8 hectáreas propiedad de Arnel y Sonia Pangilinan, iba a ser el sitio del nuevo ayuntamiento y centro de convenciones en Barangay San Antonio.

Los Pangilinans vendieron su propiedad a México por P2,800 el metro cuadrado, por un total de poco más de P50 millones.

Durante la audiencia, el diputado Rodante Marcoleta, de la lista del partido Sagip, planteó las «circunstancias cuestionables» en las que Yang y la pareja Pangilinan compraron sus lotes a ganaderos en Barangay San Antonio y los vendieron al gobierno municipal de México hace apenas seis meses. una gran ganancia .

Marcoleta dijo que Yang y los Pangilinans adquirieron sus lotes el mismo día, 11 de julio de 2022.

Dijo que las escrituras de compraventa absoluta de los compradores fueron notariadas por el mismo abogado, y los títulos de los lotes de los antiguos dueños fueron cancelados por el Registro de Bienes Raíces el mismo día.

“Dos días después, el Registro de Escrituras emitió nuevos títulos para el Sr. Yang y la pareja Pangilinan. Ang lakas niyo sa Registry of Deeds (Debes conocer muy bien el Registry of Deeds)”, dijo con sarcasmo.

Marcoleta enfatizó que la confluencia y el momento de los hechos relacionados con la compra por parte de Yang y la pareja Pangilinan de sus lotes en San Antonio y su venta al gobierno municipal era altamente sospechoso.

También dijo que el alcalde Tumang debería haber usado la opción del gobierno municipal para adquirir las parcelas a través de la expropiación.

“Como se compraron por P300 por metro cuadrado, podrías haber ofrecido P500 y ahorrado a tu ciudad alrededor de P65 millones. Los vendedores no tendrían más remedio que vender porque es derecho del gobierno recurrir a la expropiación en caso de que la propiedad sea muy necesaria”, dijo.

Tumang respondió que no sabía que la expropiación estaba disponible para adquirir terrenos para un ayuntamiento y un centro de convenciones, aunque sabía que esta opción podría usarse en el caso de proyectos viales.

Después de auditar el valor de P149 millones de tratos supuestamente anómalos, la Comisión de Auditoría (COA) canceló P82 millones, de los cuales el alcalde Tumang reembolsó personalmente P43 millones.

No se devolvieron alrededor de P39 millones, lo que llevó a la COA a enviar su informe de auditoría de fraude a la Oficina del Defensor del Pueblo.