The New York Times: López-Gatell engañó a CdMx con datos para evitar que se pasara al semáforo en rojo
Los gobiernos federal, de la Ciudad de México y de los estados mexicanos acordaron la semana pasada suspender temporalmente las actividades económicas hasta el 10 de enero de 2021 como una medida extraordinaria para reducir las infecciones por COVID-19. El diario estadounidense indica que debería haberse hecho antes.
Ciudad de México, 21 de diciembre (sin embargo) .– Desde cabeza, Los New York Times es contundente: «México ciudadanos engañados sobre la gravedad del brote en su capital ”. Entonces un resumen: «El gobierno federal tenía datos que deberían haber causado un cierre inmediatamente a principios de diciembre. En vez de, mantuvo la ciudad [de México] abierto por dos semanas más ”.
Está firmado por Natalie Kitroeff, quien tiene otros textos sobre la región (México, Cuba, Guatemala …). “A principios de diciembre, la pandemia se estaba extendiendo en la Ciudad de México: después de que remitió durante el verano, el virus se estaba extendiendo rápidamente, las hospitalizaciones aumentaban y los ventiladores se acababan. A pesar del aumento, los funcionarios federales aseguraron al público durante una conferencia de prensa el 4 de diciembre que no había alcanzado el nivel crítico de contagio que, según los propios estándares del gobierno, requeriría el cierre de su economía. «
Realmente agrega Los New York Times citando su propio análisis, el capital había excedido ese límite. “Aún así, permaneció abierto al público, sus calles llenas de compradores, sus restaurantes llenos de bares. En lugar de cerrar la economía, el gobierno federal engañó al público sobre la gravedad del brote y permitió que la Ciudad de México permaneciera abierta durante otras dos semanas, según funcionarios y una revisión de documentos gubernamentales. «
Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, “afirmó en rueda de prensa que el sistema de semáforos era un ‘instrumento objetivo’ sobre el que ‘no se puede negociar’. Pero al calcular el comienzo de diciembre, el gobierno utilizó dos cifras más bajas que las publicadas en otros lugares ”, según Veces.
“En un documento firmado por López-Gatell el 4 de diciembre que notificaba a Sheinbaum sobre el cálculo del riesgo, el gobierno federal manifestó que solo el 45% de las camas hospitalarias con ventiladores estaban ocupadas. López-Gatell había informado públicamente que el 58% de las camas con ventiladores estaban ocupadas. Y una revisión de la base de datos utilizada por el gobierno para calcular el riesgo mostró que la ocupación de camas hospitalarias con ventiladores en la Ciudad de México no ha bajado del 50 por ciento desde principios de noviembre ”, dice el diario.
“El documento que López-Gatell envió a Sheinbaum también decía que el 25% de las pruebas de coronavirus en la ciudad fueron positivas a fines de noviembre. Pero los propios datos del gobierno federal muestran que más del 35% de las pruebas fueron positivas durante ese período. Si, en ambos casos, el gobierno hubiera utilizado los valores más altos reportados por sus propios técnicos de salud pública, el número total de puntos en la ciudad habría llegado a 33, provocando una alerta de luz roja y requiriendo el cierre ”, dice texto. publicado hoy.
«En cambio, los funcionarios del gobierno insistieron en que la ciudad tenía un nivel moderado de riesgo (naranja, bajo su sistema de semáforos) y que no había necesidad de medidas de salud más estrictas».
“México decide cuándo cerrar la capital de la nación y cada uno de sus estados con base en una fórmula que considera los últimos números de casos, hospitalizaciones y muertes. Cuando el gobierno introdujo el sistema, los funcionarios les dijeron a los mexicanos que sería una medida transparente y objetiva de la propagación del virus. Pero este mes, el gobierno utilizó en sus cálculos dos cifras menos que las que había puesto a disposición del público en otros lugares, produciendo un resultado que permitiría que la capital, una ciudad de nueve millones de habitantes, siguiera funcionando. abierto en las ajetreadas semanas de principios de diciembre ”.
“El gobierno finalmente tomó medidas para cerrar la ciudad el viernes. Para entonces, los hospitales de la capital estaban llenos. La semana pasada, la ciudad batió récord tras récord de mayor número de pacientes hospitalizados desde el comienzo de la pandemia ”, dice Natalie Kitroeff en su texto.
“Los médicos con exceso de trabajo comenzaron a publicar llamamientos desesperados en las redes sociales, pidiendo a los mexicanos que se quedaran en casa y advirtiéndoles que no había más camas. Se están quedando sin medicinas para sedar a los pacientes y especialistas para tratarlos, dicen ”, cita el Veces. «Estamos solos, el gobierno federal no nos está ayudando, de hecho se lo están tomando a la ligera», dijo al reportero la doctora Diana Banderas, quien atiende a pacientes con coronavirus en el hospital Carlos MacGregor de la Ciudad de México. . «Ahora estamos colapsando», dijo.
El Gobierno de la Ciudad de México envió el Veces a los recientes comentarios públicos de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quien aseguró que su gobierno ha evitado paralizar la economía porque “esta época del año es muy importante para las finanzas familiares”.
“A diferencia de muchos líderes mundiales”, dice Natalie Kitroeff, “el presidente mexicano [Andrés Manuel López Obrador] no utilizó un programa de estímulo para apoyar a las empresas y los desempleados durante la pandemia. Sin una red de seguridad, cerrar la Ciudad de México en medio de la temporada de compras navideñas causaría un daño considerable a la economía del país. Pero permitir que los residentes de la Ciudad de México se apiñen en las tiendas, cenen en el interior y trabajen en sus oficinas durante dos semanas, mientras el virus se propaga rápidamente, ha aumentado la carga sobre un antiguo sistema de salud pública. sí tensa, dicen los expertos ”.
Los New York Times Dice que para determinar cuándo limitar la actividad económica en cada estado y en la capital, el gobierno mexicano ha establecido un sistema que toma en cuenta 10 medidas de hospitalizaciones, infecciones y muertes. Luego explique el semáforo. “El cálculo asigna una determinada cantidad de puntos a cada indicador, según su gravedad. Cuando la suma de todos los puntos suma más de 31, el estado o la capital se pone rojo ”y esto provoca el cierre de actividades no esenciales.