Heath: las reformas cambiarias en Banxico favorecen a una empresa. Proceso: son Banco Azteca y BanCoppel
«No tiene sentido reformar una ley para favorecer a una sola empresa», criticó el vicegobernador de Banxico en su cuenta de Twitter. Según la revista Proceso, las empresas que más se beneficiarán serán Banco Azteca, del Ricardo Salinas Pliego, y Banco Coppel O BanCoppel, de la familia Coppel.
Ciudad de México, 12 de diciembre (sin embargo) .– Jonathan Heath Constable, vicegobernador de Banco de mexico, denunció que la reforma monetaria planteada en el Senado favorecerá a una sola empresa.
El Senado de la República aprobó este miércoles reformas a la Ley del Banco de México (Banxico) en términos de atracción de divisas. Con esta garantía, el banco se verá obligado a comprar dólares que no puedan ser repatriados a Estados Unidos.
El economista Heath Constable Criticó lo aprobado al asegurar que la empresa que se beneficiaría tiene un historial negativo ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
“Hay muchos argumentos en contra de las reformas a la ley del Banco de México. Uno de los más importantes es que no vale la pena reformar una ley para favorecer a una sola empresa, especialmente con un historial negativo en la SEC de Estados Unidos ”, criticó el vicegobernador en su cuenta de Twitter.
Hay muchos argumentos en contra de las reformas legales del Banco de México. Uno de los más importantes es que no vale la pena reformar una ley para favorecer a una sola empresa, especialmente con un registro negativo en la SEC de Estados Unidos.
– Jonathan Heath (@ JonathanHeath54) 12 de diciembre de 2020
Según la revista Proceso, las empresas que más se beneficiarán de esta reforma serán Banco Azteca, del Ricardo Salinas Pliego, y Banco Coppel O BanCoppel, de la familia Coppel de Sinaloa, que no cuenta con corresponsales bancarios en Estados Unidos para enviar su excedente en dólares.
Alejandro Díaz de León, gobernador de Banxico, advirtió a los diputados que si insisten en cambios dañinos a su legislación, se sentará un mal precedente en su funcionamiento como organismo autónomo, transfiriendo también los riesgos relacionados con el lavado de activos, dice el informe. del Proceso.
En su plataforma de campaña y en su Proyecto Nacional, cita la revista, el presidente Andrés Manuel López Obrador prometió que se respetaría la autonomía de Banxico. Sin embargo, al referirse a la iniciativa enviada al Senado, aseguró que se debe respetar la reforma de la Ley del Banco de México.
«Por ello, el banco central se prepara para entrar en una polémica constitucional ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de bloquear los cambios en su legislación que pretende el Poder Legislativo», confirmó una fuente del banco a la revista.
RESEÑAS CONTRA LA REFORMA
La declaración de Jonathan Heath se suma a la que pronunció ayer el gobernador de Banxico, Alejandro Díaz de León, quien alertó al Congreso sobre los «graves efectos» y los «importantes riesgos» de la iniciativa.
En reunión con la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados, el gobernador advirtió del peligro que representa la reforma a la Ley del Banco de México, que incorporaría letras extranjeras que las instituciones financieras no pueden distribuir en reservas internacionales.
«Este proyecto tendría un fuerte impacto adverso en las operaciones del Banco de México, así como en la recepción de divisas, que las autoridades y entidades financieras extranjeras permitirían al sistema financiero mexicano», dijo a los diputados.
Gerardo Esquivel Hernández, economista y vicegobernador de Banxico, también expresó esta semana su opinión al respecto, diciendo que “es lamentable que las reformas en la Ley del Banco de México que ponen en riesgo las reservas internacionales y dañan el Autonomía del Banco de México ”.
Es lamentable que en el Senado se hayan aprobado reformas a la Ley del Banco de México que ponen en riesgo las reservas internacionales y socavan la autonomía del Banco de México. Espero que la Cámara de Diputados corrija esta situación.
– Gerardo Esquivel (@esquivelgerardo) 10 de diciembre de 2020
Para Gabriella Siller Pegaza, directora de Análisis Económico y Financiero del Banco BASE y profesora del Departamento de Economía del Tecnológico de Monterrey, hay tres riesgos en esta decisión: “1) viola la autonomía, 2) abre la puerta para cambiar la forma en que se utilizan y 3) posibles sanciones contra Banxico por recibir dinero que pudiera ser de origen ilícito. Entre las sanciones está la posibilidad de congelar las reservas ”, escribió en su cuenta de Twitter.
3 riesgos de cambiar la Ley Banxico: 1) viola la autonomía, 2) abre la puerta para cambiar la forma en que se utilizan las reservas y 3) posibles sanciones a Banxico por recibir dinero que pueda ser de origen ilícito. Entre las sanciones está la posibilidad de congelar reservas.
– Gabriela Siller (@GabySillerP) 10 de diciembre de 2020
Hace dos días, ABM había advertido de posibles cambios en la Ley en la materia.
En un comunicado de prensa advirtieron que la iniciativa del senador Ricardo Monreal Ávila afectó la autonomía del Banco Central de México.
El economista Isaac Katz explicó, en su cuenta de Twitter, que violar la autonomía del Banco de México, como hizo el Senado, “es jugar con fuego. No hay forma más rápida y efectiva de destruir una economía que con un banco central subordinado al poder ejecutivo. No aprenden de la historia mundial, incluido México. Son irresponsables ”.
Agregó: “Senadores, buscando facilitar que las remesas en efectivo se cambien por pesos y que esos dólares sean adquiridos por el Banco de México, abren la puerta para que el Banco también compre dólares a los cárteles de la droga, convirtiéndolos así en un lavador de dinero ”.
