Nauru desprecia la retirada de los líderes del Pacífico, Rabuka de Fiji dice que «deberían haber estado aquí»

Las heridas de la ruptura del año pasado en el Foro de las Islas del Pacífico (PIF) se reabrieron después de una dramática huelga del presidente de Nauru, David Adeang, el miércoles por la mañana, seguida de una ausencia para el retiro de los líderes en Aitutaki.

El miércoles por la mañana (hora local de las Islas Cook), 1Noticias reportadas El Primer Ministro de Samoa, Fiame Naomi Matafa, expresó su preocupación por el proceso en el que el ex Presidente de Nauru, Barón Waqa, fue aprobado para convertirse en el próximo Secretario General del PIF y quiso que esto se discutiera durante el retiro, lo cual fue acordado por los líderes.

Según informes y fuentes sobre el terreno, Adeang se levantó y se fue porque creía que esto significaba que el nuevo papel de Waqa estaba en duda, a pesar de haber sido confirmado como la persona para dirigir la organización regional en una reunión especial de líderes del Foro en Fiji, en Febrero.

Ahora, una nube de dudas se cierne sobre el Foro sobre lo que sucederá a continuación, con el resto de los líderes en Aitutaki, donde se espera que se celebren conversaciones “de corazón a corazón” sobre temas clave como el cambio climático, la seguridad regional y desarrollo económico y minería de los fondos marinos.

Según algunos informes, el Presidente del Foro y el Primer Ministro de las Islas Cook, Mark Brown, se acercaron al Primer Ministro de Fiji, Stiveni Rabuka, para mediar en la situación.

Sin embargo, Rabuka confirmó a los medios de comunicación en Aitutaki que «no se acercaron a nadie. No se acercaron a nosotros».

«Eso es [Nauru’s] elección soberana. Esperaba que con el [meeting] tema de ‘nuestras voces, nuestras elecciones, nuestro Camino del Pacífico’, todos deberíamos estar aquí (Aitutaki)».

Cuando se le preguntó si apoyaría el nombramiento de Waqa, Rabuka dijo: “No ha sido nominado.

La candidatura de Waqa al puesto de secretario general fue parte de una serie de medidas acordadas por los líderes del Foro para resolver una división que amenazaba con hundir al organismo regional.

Pero desde que se confirmó su candidatura, los comentaristas políticos y académicos de Pacific han criticado la medida debido a su historial de liderazgo como presidente de Nauru.

Cuando los medios de comunicación le preguntaron si «el Foro volvió al punto de partida» cuando el bloque de Micronesia decidió abandonar el organismo regional, Rabuka dijo: «Más o menos, sí. No conozco al barón Waqa. Y deberían estar aquí». «.

El Primer Ministro de Fiji, Sitiveni Rabuka (izquierda), llega a la isla de Aitutaki para el retiro de los líderes del Foro de las Islas del Pacífico.
Fotografía: RNZ Pacífico / Lydia Lewis

‘Vamos a salir de esto’

El presidente de Palau, Surangel Whipps Jr, confirmó que Nauru decidió no participar en el retiro y pidió a los demás líderes de Micronesia que los representaran.

Según informes no confirmados, Adeang no está contento porque se han planteado dudas sobre el proceso de selección del candidato de Micronesia, Waqa.

«Creo que no están aquí, tienen sus razones y es bueno escucharlo directamente de ellos», dijo Whipps.

«Pero estamos aquí. Dijeron: ‘ustedes nos representan’. Así que estamos aquí como Micronesia y, aunque no están aquí, dijeron: ‘por favor, representennos’. Así que todo el resto de Micronesia está aquí.

Cuando se le preguntó si se trataba de un desaire por parte de Nauru, dijo: «Tal vez sea sólo un malentendido, pero lo superaremos».

«Creo que estas son sólo discusiones que deben continuar, así que esperen hasta después del retiro», añadió.

El primer ministro australiano recibió a Aitutaki con entusiasmo.

Anthony Albanese sentado con los líderes del Pacífico mientras reciben un regalo… hay una silla blanca vacía… NO HAY SEÑALES DE NAURU.@RNZPacific pic.twitter.com/QXpDDYIDKg

-Lydia Lewis (@LydiaLewisRNZ) 9 de noviembre de 2023