¿Entonces Brandon Johnson NO irá a México?

La gente de los medios puede ser así. negativo.

Después de que el alcalde Brandon Johnson anunció que se dirigía a la frontera sur (la de Estados Unidos, no la de Hegewisch), me lamí los labios. Esto es lo que los periodistas (bueno, sólo yo) llamamos “un pato en el balde”.

Imagínese: el gran balde galvanizado, lleno de agua. El plácido pato real, mirando inocentemente mientras levanto la metafórica escopeta de doble cañón del desprecio, entrecierra un ojo, sonríe y aprieta ambos gatillos. Una explosión simultánea y un grito de alarma, interrumpidos y desaparecidos en una nube de plumas.

Muy fácil. En primer lugar, el viaje de inspección fronteriza es un cliché muy apreciado por la derecha. Ponte tu abrigo Carhartt, golpea tu taza con una mirada de concentración de Ted Cruz mientras miras a un grupo de refugiados miserables acurrucados a una distancia segura. Utilice su miseria para mejorar su imagen entre aquellos que no tienen la suficiente experiencia como para sentirse disgustados.

Que el alcalde de Chicago se ofrezca como voluntario para llevar a cabo esta farsa es como si hubiera asistido a un mitin de Trump para ver cómo son.

Además, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, viajó a México, Ecuador y Colombia para decirles que “Nueva York está llena”, un gesto vacío que inmediatamente fue denunciado como “vacaciones pagadas”. De modo que el viaje de Johnson, si hubiera ocurrido, habría sido una copia de una mala idea de Nueva York. Luego sugerirá que los habitantes de Chicago amontonen basura en la acera.

Me estaba frotando las manos. Este año la Navidad se adelanta…

Y luego Johnson tiene que ir y condenar cancelando su viaje, en reacción al coro de burlas del tipo: «¿Por qué no investigas la ciudad de la que teóricamente eres alcalde y te familiarizas con la miríada de problemas que hay aquí?»

Además de negarse a beber del cáliz envenenado que Adams tomó, Johnson también se destaca en comparación con Adams en otra métrica importante: no se ha ganado, como Adams, una reputación de egoísmo y mentiras en serie.

Sí, el alcalde de Chicago puede decir algunas cosas valiosas. Al anunciar el viaje, Johnson enfatizó la necesidad de garantizar primero la seguridad de su esposa e hijos, como si sentarse en su porche con una escopeta en las rodillas fuera lo único que se interpusiera entre ellos y las multitudes que deambulaban por las calles de Chicago. Eso me pareció extraño. Al menos cuando canceló el viaje, Johnson no dijo: «No puedo dejar a mi familia desprotegida en este infierno». Al menos no públicamente,

Para no minimizar el problema inmediato de los inmigrantes, una pesadilla logística y, si no tenemos cuidado, un golpe de Estado por parte del Estado Rojo que de un solo golpe se deshace de futuros ciudadanos no deseados y al mismo tiempo disminuye el apoyo del Estado Azul al transportar a trabajadores de Illinois que comienzan cuidando niños y realizando trabajos diurnos (y dotando de personal a hospitales), pero pronto fundan exitosas empresas de transporte, guarderías y empresas de construcción, mientras crían niños que saltarán de los bloques para convertirse en médicos y abogados.

Como muchas cosas difíciles, este esfuerzo vale la pena. Así es como puedes estar seguro. Dejemos de lado las escenas de vestíbulos policiales abarrotados y autobuses llenos de nuevos inmigrantes que llegan diariamente. Los presuntos “contrabandistas de personas, narcotraficantes y criminales” que el gobernador de Texas, Greg Abbott, describe en sus cartas de recaudación de fondos, utilizando la crisis para agitar su copa política,

Vuelve tu mirada hacia el pasado. Comienza desde el principio.

Los grupos llegan a la confluencia del río Chicago con el lago Michigan, donde estará Chicago. Primero varias bandas de nativos americanos, potawatomi, ojibwe y odawa. Luego, un par de franceses, los dos primeros cayendo en lo que inicialmente se convertiría en un goteo: británicos, holandeses y alemanes. Luego un torrente: suecos y noruegos. Alemanes e irlandeses. Después, chinos y mexicanos, puertorriqueños y vietnamitas, camboyanos y rohingyas.

¿Qué grupo no debería haber venido? ¿Qué fue un error? ¿Quién no contribuyó a la vitalidad de la ciudad? ¿Alguno de ellos? No. Todo lo contrario. Toque en el hombro a un administrador de hospital, a un gerente de restaurante, a un capataz de construcción y dígale: «¿Quita a los inmigrantes y abres mañana?». La respuesta sería: “Por supuesto que no”.

Así que no entre en pánico. Los venezolanos no serán diferentes. El persistente problema de hoy es la solución de mañana, gracias a Dios por ello. ¿Ya has invertido? Recuerde cómo funciona la inversión. Primero inviertes el dinero y luego obtienes más a cambio. Esto está en la parte de colocación. Pero la inmigración es una gran inversión que inevitablemente da sus frutos. Eso es algo por lo que sentirse bien. Además, tenemos un alcalde que puede cambiar de opinión.