América del Sur: un camino difícil hacia la unidad | noticias de política

A diferencia de otras partes del mundo, América Latina está libre de guerras. Sin embargo, es una región plagada de desigualdad, crimen, corrupción, narcotráfico y malestar social. La estabilidad política y las instituciones democráticas sólidas son la excepción y no la regla.

América del Sur, en particular, nunca parece dejar de ir de un extremo al otro, de la izquierda política a la derecha y viceversa, sin atender las demandas sociales y económicas responsables del vaivén del péndulo.

Tal inestabilidad ha dificultado que el continente forme un bloque influyente, a pesar de las estimaciones de que colectivamente representa la quinta economía global más grande.

A principios de esta semana, los 12 países sudamericanos, representados por 11 presidentes y el primer ministro de Perú, se reunieron en Brasilia para darle otra oportunidad al escurridizo objetivo de la integración continental. Liderando el esfuerzo estuvo el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

“Lo que está tratando de lograr es la unidad de América del Sur”, me dijo el principal asesor de Lula, el excanciller Celso Amorim.

“Creo que siempre ha sido importante, pero ahora es aún más importante en un mundo cada vez más bloqueado. Creo que en un mundo como ese, incluso un país como Brasil, que es muy poblado y tiene una economía enorme, no es lo suficientemente grande por sí solo”.

Pero aunque Lula todavía es considerado el líder más influyente de la región, muchos en la cumbre del martes no estaban dispuestos a seguir su consejo.

Lula esperaba revivir Unasur, el bloque sudamericano que ayudó a crear 15 años antes, durante sus dos primeros mandatos como presidente. Pero las disputas ideológicas terminaron por convencer a más de la mitad de sus países miembros de abandonar la organización.

“Es mejor no empezar de cero”, dijo Lula en la cumbre de esta semana, al defender la revocatoria de la Unasur.

Pero no logró convencer a todos sus pares que, al final, optaron por conformar un grupo con integrantes de cada país para trabajar en un plan de integración regional durante los próximos 120 días.

Lula hizo un llamado a los líderes sudamericanos para que dejen de lado sus diferencias ideológicas y se centren en intereses comunes, incluidos el crecimiento económico, la producción de energía y la protección del medio ambiente.

Pero su decisión de recibir al presidente venezolano, Nicolás Maduro, el día antes de la cumbre generó críticas abiertas. En su discurso, Lula descartó la imagen de una Venezuela “antidemocrática” como una “narrativa” promovida por los países occidentales y los medios de comunicación.

Pero el presidente chileno, Gabriel Boric, dijo que, como presidente de izquierda, no estaba de acuerdo.

“No es una construcción narrativa. es una realidad En serio”, dijo Boric. Agregó que el respeto a los derechos humanos es «básico e importante» para Chile, independientemente de la ideología de quienes los violen.

hito para maduro

Para el presidente Maduro, la reunión fue un hito importante. Durante años, estuvo aislado de sus pares sudamericanos (Brasil, Colombia, Chile, Perú y Argentina, por ejemplo) después de que muchos optaron por no reconocer su reelección de 2018 y optaron por apoyar a un gobierno de oposición.

Durante horas de reuniones a puertas cerradas en la cumbre de esta semana, Maduro enfrentó críticas directas a su historial de derechos humanos por parte de al menos dos presidentes, pero no tomó el guante.

“No tenemos problema en sentarnos con cualquier fuerza política o presidente en un diálogo respetuoso y tolerante de unidad en la diversidad. Esto es lo que teníamos aquí”, dijo Maduro al final de la reunión.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, su homólogo argentino, Alberto Fernández, y el chileno Boric, todos figuras de izquierda, fueron parte de la mayoría que coincidió en que en ningún momento de la historia América del Sur ha mostrado tanto potencial económico.

Es el hogar de las reservas de cobre más grandes del mundo y del tan buscado litio que se usa en las baterías recargables. La región también tiene el potencial de convertirse en un importante productor de hidrógeno verde y otras fuentes de energía sostenible. Y tiene enormes reservas de agua dulce, bosques tropicales y una población cada vez más educada, aunque no lo suficiente.

Pero las disparidades económicas y políticas de América del Sur han frustrado décadas de intentos de crear uniones regionales. Unasur no fue el único bloque que fracasó. MERCOSUR -una unión entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- también ha tenido problemas en medio de disputas internas.

Lo que se necesita es más pragmatismo, según algunos expertos. Y la actual crisis migratoria en América del Sur podría ayudar a estimularlo.

Más de siete millones de venezolanos han dejado su patria desde 2015, según Naciones Unidas. Si países como Chile, Perú, Ecuador y Colombia quieren repatriar a los venezolanos indocumentados e instituir un sistema ordenado de migración legal, algunos observadores creen que necesitarán la cooperación de Maduro.

Boric se refirió a la cooperación con Venezuela para resolver la crisis en la frontera entre Chile y Perú.

“Juntos, con los gobiernos de Perú y Venezuela, a través de un diálogo con el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, logramos resolver esta crisis y permitir que un avión venezolano retorne a ciudadanos de ese país a su patria”, dijo Boric.

¿Siguiendo el modelo de la UE?

Amorim, asesor de Lula, señaló a la Unión Europea como modelo de cómo las naciones sudamericanas pueden avanzar hacia la construcción de un nuevo bloque, incluso con diversidad de opiniones políticas.

“Usted tiene varias oficinas políticas en Europa. Tienes gobiernos de centro-derecha. Tienes gobiernos de los que se puede decir que son incluso más de derecha que de centroderecha. Y tienes gobiernos de centro izquierda”, dijo Amorim. “Y, sin embargo, al menos en algunos temas, pueden hablar, si no con una sola voz, al menos de manera coherente”.

Sin embargo, el sueño de Lula de una América del Sur unida aún está lejos de tener éxito. Pero políticos como Amorim ven esperanza en el ejemplo de Europa. Después de todo, los 12 países de América del Sur son mucho más similares cultural y lingüísticamente que los miembros de la Unión Europea.

«Claro que habrá diferentes puntos de vista», dijo Amorim sobre un posible bloque sudamericano. “Pero tenemos intereses comunes de muchas maneras. Tenemos que trabajar por nuestros intereses de manera unificada. Porque así tenemos más fuerza”.

Hay mucho que ganar y ningún tiempo que perder, explicó Lula en la cumbre, refiriéndose a la larga historia de América del Sur bajo la sombra de poderosas potencias económicas y políticas, que se remonta a los primeros tiempos del colonialismo.

“No podemos esperar otros 500 años al margen”, advirtió.