El mundo durante y después del coronavirus: una visión científica, psicoanalítica y sociopolítica del fenómeno pandémico

Un mundo confinado, economías inestables y ciencia global que se unen para encontrar una cura. Todo esto y mas provocado la crisis de salud mundial debido al brote de COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2.

En un contexto de pura ruptura, Infobae inauguró el segmento de diálogo virtual «Pensando en AMÉRICA en tiempos de pandemia» con la participación de: Eduardo Fidanza, sociólogo y analista político; Rafael Díaz, cardiólogo, científico e investigador del Instituto Cardiovascular de Rosário y director de ECLA (Estudios Clínicos Latinoamericanos); Santiago Levin, psiquiatra y director de la Asociación Argentina de Psiquiatría; Y Laurie Ann Ximénez, médico en ciencias médicas y microbiología de la Universidad de Harvard.

El número de casos confirmados de coronavirus en todo el mundo superó los 40 millones, aunque los expertos señalan que esto fue solo la punta del iceberg del impacto real de una pandemia que ha afectado la vida personal y profesional en todo el mundo. El hito se alcanzó el lunes por la mañana., de acuerdo con Universidad Johns Hopkins, que recopila datos oficiales de todo el mundo.

¿Qué está haciendo la ciencia para derrotar al COVID-19? ¿Cómo será el mundo pospandémico? Estas y otras preguntas buscaron responder a los expertos en un simposio especial que comenzó a las 8 pm y terminó después de 60 minutos. La llegada de las vacunas como escudo protector global, la «otra pandemia» y otras preocupaciones que nos deja este tiempo sociohistórico pura interrupción fueron algunos de los temas que los expertos desarrollaron bajo una perspectiva psicoanalítica, científica y sociopolítica de la pandemia.

Por regiones, América sigue siendo la más devastada, con alrededor de 17,6 millones de infectados, seguida del sur de Asia (7,7 millones) y Europa (6,6 millones). En cuanto a la mortalidad, América acumula más de 586.000 muertes, mientras que Europa registró 244.000 y en el sur de Asia hay más de 124.000.

«Se trata una nueva enfermedad que no entendemos ni conocemos bien. Esta pequeña partícula de proteína o ‘error’ es realmente inteligente. Y pensar que en febrero estuvo confinado a Asia y hoy Rosario es explotada con infecciones virales … América definitivamente no lo está haciendo bien: la mitad de los casos y la mortalidad en el mundo pertenecen a la región ”, dijo el cardiólogo Rafael Díaz, iniciando la ronda de exhibición. Él continuó: ¿Qué hizo la ciencia? Generaba luz, pero también oscuridad ”.

por Diaz “El virus SARS-Cov-2 y la enfermedad COVID-19 impactaron al mundo tal como lo conocíamos. Definitivamente no es solo una enfermedad infecciosa. No es posible explorar la pandemia desde una perspectiva exclusivamente biológica; es necesario comprender la interacción del virus, el huésped y su contexto social ”.

En su intervención, el experto destacó que “la El anfitrión es un ser humano que puede tener o no patologías asociadas y se desarrolla en diferentes condiciones sociales. ‘Sindemia’ es el concepto que integra estas tres variables: virus, anfitrión y contexto social. El virus aumenta su virulencia ante la presencia de patologías asociadas en el hospedador y también se potencia en el contexto de vulnerabilidad social o habitacional. Por tanto, es necesario un enfoque multidisciplinario que integre las ciencias biológicas y sociales ”.

El segundo en ofrecer su punto de vista fue Eduardo Fidanza, sociólogo, analista político y director de la Poliarquía: “Desde la sociología, estamos ante un hecho social abrumador, en la medida en que se nos impone independientemente de nuestra voluntad. No es un acontecimiento feliz, es una enfermedad y como tal nos asusta ”.

Según el experto, en América Latina la pandemia ocurre “en un contexto de profundos problemas estructurales: pobreza, déficit habitacional, déficit de salud, problemas de infraestructura y acceso y falta de capacitación. Todo ello ha creado problemas en la prevención, detección, tratamiento y seguimiento de los casos infectados ”.

“¿Qué queremos decir cuando hablamos de la pospandémica? La pospandémica podría significar un rápido regreso a la vida que teníamos si las vacunas comenzaran en los primeros meses de 2021 y hubiera una respuesta positiva. Un segundo escenario es que 2021 es un año de transición. Pero también puede suceder que las vacunas fallen, que existen problemas de viabilidad y distribución, y también que nos enfrentamos a un escenario de reaparición de este tipo de virus. Nos veríamos obligados a vivir con él en un escenario inimaginable ”, dijo.

Sin embargo, para el microbiólogo Laurie Ann Ximénez, «Todavía es demasiado pronto para hablar de una pospandémica». Ximénez se detuvo ante el problema de especular sobre la llegada de una vacuna y contribuido a ello «Antes de hablar sobre lo que sucederá a continuación, deberíamos hablar sobre lo que deberíamos hacer ahora».

“En los países de América Latina -Argentina y México inclusive-, tenemos un problema social, económico y político, notablemente diferente de los países europeos, norteamericanos o asiáticos, sin duda. Pero Hay una cosa que es fundamental y que todos los países comparten, que es había un sentido claro de lo que se debe hacer para que este problema no llegue al punto en el que está y no se haya resuelto ”, El dice.

Y agregó: “No tenemos excusas porque hemos tenido tiempo y hemos aprendido de otros países. Vimos lo que sucedió en China y luego en el sudeste asiático. Fuimos testigos de las catástrofes ocurridas en Europa mientras seguimos invictos aquí. Tuvimos esta oportunidad de aprender y la desperdiciamos. Porque se puede aprender tanto de los que hicieron bien como de los que hicieron mal ”.

La pandemia mundial de COVID-19 afecta y afectará nuestras vidas para siempre. El historial traumático comenzó a manifestarse en las personas como ansiedad, pánico y diferentes formas de duelo y tristeza. “La actual pandemia de coronavirus ha tomado por sorpresa a toda la humanidad. Literalmente detuvo al mundo entero y causó daños, no de manera homogénea, sino principalmente a las personas más vulnerables (biológicamente, pero principalmente socialmente). Su duración es mucho mayor de lo esperado, lo que nos obliga a pensar en una nueva estrategia para la siguiente fase ”, Seguro Trueno Ahora es el momento de exponer su perspectiva.

“Es fundamental”, continuó, “tener una visión más abierta de lo que significa esta crisis sin precedentes. Es la primera crisis que se transmite prácticamente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Parece un capítulo sacado de la serie. Espejo negro. La pandemia nos muestra el estado loco de nuestra civilización actual: la enorme pobreza, la relación irrespetuosa del ser humano con el entorno que nos rodea y la limitada capacidad para afrontar catástrofes de este tipo ”.

“Esta pandemia nos presenta muchos desafíos. En espera de una vacuna segura y eficaz, y en ausencia de un tratamiento médico específico, sólo quedan las medidas sanitarias. Como son difíciles de entender y, sobre todo, difíciles de mantener, el principal instrumento de salud para esta etapa es una política estatal de comunicación social. Una campaña que debe diseñarse con objetivos muy concretos, con evaluación permanente y un diseño estratificado. Las palabras constituyen el mundo; Los usaremos a nuestro favor para detener el avance de la pandemia y reducir el costo de vidas ”, adicional Trueno.

En una segunda parte del debate, los moderadores recopilaron las preguntas de los lectores para que los ponentes pudieran responderlas. Consultado en la incertidumbre del futuro provocada por la pandemia, Fidanza explicado: “La incertidumbre es un componente de la vida cotidiana y la inseguridad es parte de nuestra vida. Tememos accidentes, pérdidas de empleo, acontecimientos sociales y políticos y no hay una base suficiente para la confianza ”.

Más tarde, Diaz analizó la situación de las dos principales vías que tiene el villano hacia el mundo: la de las drogas y la de las vacunas. “La ciencia generó evidencia en nueve meses que normalmente se puede generar en 5 años. ¿Qué significa generar evidencia médica? No hables más de verbos potenciales. ¿Aceptamos tratamientos compasivos? Por supuesto. ¿Tienen suficiente evidencia? No haga. Es muy poco probable que un tratamiento resuelva el problema de COVID-19. Será un cóctel de fármacos, incluidos antiinflamatorios. Creo que la vacuna ayudará. El problema es que si tiene un efecto adverso grave, la vacuna se acabó. Se logrará una eficiencia del 50% y ayudará en el resto de las cosas que hacemos ”.

Para finalizar el debate, los expertos participaron en una especie de cierre conjunto. «Confío en eso las sociedades protestarán pacíficamente para indicar las necesidades ”, El dice Fidanza. Por su parte, Diaz declarado: “El mundo va a cambiar y ha cambiado para mejor. El público en general conoce el significado de la palabra riesgo. ¿Este mundo nos ha enviado un mensaje de advertencia de que debemos reducir la velocidad?

“¿Cómo vivimos con esto? Mantenga la calma para que suceda el pensamiento crítico. Debemos distinguir entre comunicadores falsos y reales. No debemos olvidarnos de cuidarnos todo el tiempo. El cuidado que nos merecemos como sociedad en la región latinoamericana es el que permitirá el menor número de muertes. No renunciemos -y menos ahora- al derecho que tenemos todos de imaginar un futuro mejor ”, concluyó. Trueno.

Sigo leyendo:

“Pensando AMÉRICA en tiempos de pandemia”: cuatro expertos discuten un encuentro virtual sobre el futuro que nos espera

La pandemia ha superado los 40 millones de casos confirmados de coronavirus en todo el mundo

El mapa de la OMS que muestra que América Latina sigue siendo la región que está empeorando debido al COVID-19