AIMAN AMERUL MUNER/Cosas
Si bien a los animales de las granjas vecinas les fue bien, cientos en la propiedad de los Sanson tuvieron que ser sacrificados. (foto de archivo)
La sentencia de prisión de un granjero de Manawatū por maltratar a cientos de sus animales ha sido anulada en apelación, y el tiempo de cárcel se cambió por arresto domiciliario.
Casi 2000 ovejas se encontraban en condiciones inaceptables, y 460 de ellas eran tan pobres que fueron sacrificadas en 2020.
Cuatro bovinos tuvieron que ser sacrificados y otros 82 estaban en condiciones inaceptables. El ganado rugía de hambre, se informó a un tribunal.
El juez del Tribunal de Distrito que condenó a Geoffrey James Sanson y su hermano Richard Sanson, ambos de 60 años, los calificó de terribles ganaderos que maltrataban profundamente a sus animales. Ambos fueron condenados a penas de prisión.
VER MÁS INFORMACIÓN:
*Rechazan fianza a hermanos detenidos por maltratar ovejas
* Investigador y veterinario dicen que granjero trató de atropellarlos con su ute
* Sentencia de prisión récord para el abusador de animales Michael Whitelock
El juez dijo que tenían un historial de «sobrepoblación masiva y falta de alimentación severa».
Geoffrey Sanson apeló con éxito su sentencia y fue liberado de la prisión de Whanganui antes de Pascua, después de haber cumplido alrededor de 41 días de la pena de prisión impuesta el 24 de febrero en Palmerston North.
En el Tribunal Superior de Wellington, la jueza Christine Grice sustituyó la pena de prisión de un año y 10 meses por nueve meses de arresto domiciliario.
Sanson fue descalificado indefinidamente de la agricultura. La inhabilitación, junto con la sentencia de arresto domiciliario, cumplió con los principios de la sentencia, que incluyen denunciar al infractor y disuadir al infractor y a otros, dijo el juez Grice.
SEGURO
El ganado en la propiedad de los Sanson bramaba de hambre, se le dijo a un tribunal, y cuatro tuvieron que ser sacrificados. (foto de archivo)
También tuvo en cuenta el tiempo que pasó en prisión.
Dijo que no tomó su decisión a la ligera debido a la gravedad del delito, pero el juez del Tribunal de Distrito se equivocó al pensar que solo una pena de prisión podría lograr los propósitos y principios de la pena.
Dada la inhabilitación de la agricultura, Sanson nunca más estaría en condiciones de cometer este tipo de delitos, dijo.
Sanson se declaró culpable de los cargos de maltrato animal imprudente y otros delitos contra el bienestar animal.
El juez de la Corte Suprema dijo que Sanson había escrito una carta de remordimiento. Parecía entender y reconocer cuán malas fueron sus acciones y el daño que causó a los animales, dijo.
“La ofensa en este caso es atroz. Sin embargo, el recurrente nunca más podrá infligir tal maltrato a los animales. En consecuencia, se le responsabilizó por el daño”, dijo.
Richard Sanson sigue en prisión.
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/HYM3LHCEC6U2DMABNWB2VJS7MA.jpg "Investigación de Trump: revisión de documentos cerrados posiblemente privilegiados")
/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/nzme/IJSFYU5EKFFBDKYDVSRPCVECHY.jpg "Estos son los principales destinos de Europa, según ChatGPT y Bards")
