El Congreso de EE. UU. aprueba nuevas reglas electorales en respuesta al 6 de enero | Noticias electorales
El Congreso de los EE. UU. dio el viernes su aprobación final a la legislación que modifica la Ley de Conteo de Elecciones, una ley misteriosa que rige la certificación de una carrera presidencial.
La legislación marca el esfuerzo más fuerte hasta ahora para evitar que se repita el esfuerzo violento del expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para anular su derrota en las elecciones de 2020.
La Cámara aprobó el proyecto de ley revisado como parte de su amplio proyecto de ley de gastos de vacaciones, luego de que el Senado aprobara una redacción idéntica el jueves. La legislación ahora va al presidente Joe Biden para su firma.
En una declaración el viernes, Biden dio la bienvenida a la inclusión de la legislación en el proyecto de ley de gastos, calificándola de «acción bipartidista crítica que ayudará a garantizar que se respete la voluntad de la gente».
Es la respuesta legislativa más significativa que ha dado el Congreso de Estados Unidos hasta ahora para enfrentar los agresivos esfuerzos de Trump por anular el voto popular. Y fue una acción solicitada por un comité selecto de la Cámara de Representantes de EE. UU. encargado de investigar los hechos del 6 de enero de 2021, cuando los partidarios de Trump atacaron el Capitolio de EE. UU.
En su informe de más de 800 páginas publicado el jueves, el comité de la Cámara documentó las discusiones internas de la Casa Blanca entre Trump y sus ayudantes sobre la posibilidad de violar las disposiciones de la Ley de Conteo de Elecciones al negarse a contar ciertos votos electorales.
La legislación del viernes que modifica la ley de 1887, que durante mucho tiempo ha sido criticada por estar mal redactada y ser confusa, ganó el apoyo bipartidista. Las nuevas disposiciones dificultarían que los futuros perdedores presidenciales eviten el ascenso de sus enemigos, como intentó hacer Trump el 6 de enero de 2021.
“Es un logro monumental, especialmente en esta atmósfera partidista, para una reescritura tan importante de una ley que es tan crucial para nuestra democracia”, dijo Rick Hasen, profesor de derecho en la Universidad de California en Los Ángeles. “Esta ley contribuye en gran medida a cerrar vías que Trump y sus aliados intentaron usar en 2020 y que podrían haberse explorado en elecciones futuras”.
El 6 de enero, Trump buscó la ratificación del voto del Colegio Electoral por parte del Congreso. Trató de explotar el papel del vicepresidente en la lectura de los estados por parte de los votantes para lograr que Mike Pence impidiera que Biden se convirtiera en el próximo presidente, omitiendo de la lista algunos estados que ganó Biden.
Las nuevas disposiciones dejan en claro que las responsabilidades del vicepresidente en el proceso son meramente ceremoniales y que el vicepresidente no tiene voz para determinar quién ganó realmente la elección.
La nueva legislación también eleva el umbral requerido para que los miembros del Congreso objeten la certificación de votantes. Anteriormente, solo un miembro de la Cámara y el Senado, respectivamente, tenía que oponerse a forzar una votación nominal a los votantes de un estado.
Eso ha ayudado a que las objeciones a los nuevos presidentes se conviertan en una táctica partidaria rutinaria, con los demócratas oponiéndose a la certificación de las elecciones de 2016 tanto de George W. Bush como de Trump.
Estas objeciones, sin embargo, fueron en su mayoría simbólicas y se produjeron después de que los demócratas admitieran que los candidatos republicanos habían ganado la presidencia.
El 6 de enero de 2021, los republicanos forzaron una votación para certificar las victorias de Biden en Arizona y Pensilvania, incluso después del violento ataque al Capitolio, mientras Trump seguía insistiendo falsamente en que había ganado las elecciones. Esto llevó a algunos miembros del Congreso a temer que el proceso pudiera ser fácilmente manipulado.
Según las nuevas reglas, se necesitaría una quinta parte de cada cámara para forzar una votación en las listas de votantes estatales.
Las nuevas disposiciones también aseguran que solo una lista de votantes llegue al Congreso después de que Trump y sus aliados intentaron sin éxito crear listas de votantes alternativas en los estados que ganó Biden.
Ahora se requeriría que cada gobernador aprobara a los votantes, y el Congreso no puede considerar listas presentadas por diferentes funcionarios. El proyecto de ley crea un proceso legal si alguno de esos votantes es desafiado por un candidato presidencial.
La legislación también cerraría una laguna que no se utilizó en 2020, pero que los expertos electorales temían que pudiera: una disposición según la cual las legislaturas estatales pueden nominar a votantes que desafíen el voto popular de su estado en caso de una elección «fallida».
Este término se entendía como una competencia que estaba detenida o era tan dudosa que no había forma de determinar el verdadero ganador. Pero no está bien definido en la ley anterior.
Ahora, un estado puede cambiar la fecha de su elección presidencial, pero solo en el caso de “eventos extraordinarios y catastróficos”, como un desastre natural.
Hasen dijo que si bien los cambios son significativos, todavía hay peligros para la democracia, y señaló que en Arizona, la candidata republicana a gobernador Kari Lake estaba esperando una decisión el viernes en una demanda que presentó para anular la victoria de su oponente demócrata, Katie. Hobbs.
“Nadie debería pensar que aprobar esta legislación significa que estamos fuera de peligro”, dijo Hasen. “Esto no es uno y listo”.
