A cuatro años de asumir el cargo, ¿por qué el líder mexicano sigue en campaña? 🇧🇷 México

Cuatro años después de asumir el cargo, el presidente populista de México parece haber volvió a lo que mejor sabe hacer: despedir a su base política ardiente.

Aunque la constitución le prohíbe postularse para la reelección en 2024, el presidente Andrés Manuel López Obrador parece decidido a que un sucesor de su propio partido continúe el movimiento que lo llevó al poder en 2018.

Esta semana, dio una muestra impresionante de fuerza política a ese movimiento, atrayendo cientos de miles de simpatizantes salió a las calles de la Ciudad de México el domingo en una marcha que culminó con un discurso en la plaza Zócalo, en el centro de la capital.

“Han pasado cuatro años y la gente quería expresarse”, dijo el presidente, conocido popularmente como Amlo, dijo en una conferencia de prensa el lunes. “No somos uno, no somos 100, díganos bien”.

Pero la demostración de fortaleza política se produjo en un momento crítico para López Obrador y su gobierno, que enfrenta crecientes críticas. de grupos de derechos humanos y la oposición, así como luchas internas dentro del partido gobernante Morena.

Y aunque mantiene una alto índice de aprobaciónqueda por ver si su eventual sucesor puede inspirar un fervor similar al de Amlo, uno de los políticos más populares y polarizadores de la historia de México.

Por primera vez desde que asumió el cargo, la oposición mexicana parece haber finalmente encontrado el equilibrio después de años en desorden, uniéndose contra la propuesta de Amlo para reformar el sistema electoral del país, que los críticos han calificado como un ataque a la democracia de mexico🇧🇷

A principios del mes pasado, decenas de miles de personas marchó por la Ciudad de México en defensa del Instituto Nacional Electoral, posiblemente la marcha más grande de la oposición desde que el presidente asumió el cargo, y una reprimenda mordaz a sus afirmaciones de que sus oponentes son una pequeña élite.

“Fue una señal clara de que la oposición, aunque fragmentada, está ahí”, dijo Tony Payan, un México experto del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad de Rice. “La gente tiene una idea muy clara de que el país debe tener un sistema electoral libre y justo”.

El presidente y sus partidarios afirmaron que la marcha del domingo no fue una respuesta directa a la protesta de la oposición, sino una celebración de sus logros en el cargo.

“El objetivo era celebrar cuatro años de gobierno”, dijo Allan Pozos, quien ayudó a movilizar a los manifestantes del bastión Morena de Iztapalapa, un barrio de clase trabajadora en la Ciudad de México. “No para enfrentar a la derecha, sino para enviar un mensaje de que estamos aquí, que estamos contentos con el gobierno que tenemos”.

La marcha tuvo una sensación de carnaval, con fanáticos animando al presidente, bandas de mariachis dando serenatas a la multitud y López Obrador, vestido con una simple camisa blanca, a veces rodeado por una multitud de fieles.

Pero muchos críticos vieron esto como una estratagema política descarada, especialmente considerando que algunos de los manifestantes estaban presuntamente llevado en autobús en todo el país por gobiernos locales o políticos del partido Morena del presidente, a pesar promesa de amlo que en la marcha se gastaría “ni un centavo” del dinero público.

Elizabeth García Vilchis, jefa de redes sociales de la oficina de prensa del presidente, desestimó tales acusaciones como racistas y ofensivas para los partidarios de Amlo, que se encuentran principalmente entre la clase trabajadora de México.

Pero para algunos analistas, las acusaciones de que se está utilizando dinero público para conseguir apoyo para el presidente y su partido se remontan a los días autocráticos del Partido Revolucionario Institucional, o PRI, que gobernó México ininterrumpidamente durante 71 años hasta el 2000.

Durante décadas, varios presidentes del PRI traería autobuses llenos de gente a marchas en la Ciudad de México, a menudo con promesas de comida o dinero, mientras se aprovechan los poderosos sindicatos del país para aumentar la participación.

“Morena tomó esta parte de la tradición política mexicana, y en lugar de enterrarla, en lugar de reformarla, esta forma de hacer política sigue viva”, dijo Genaro Lozano, politólogo y columnista del periódico derechista Reforma. periódico. “Prometieron una forma diferente de hacer política y creo que fallaron en ese sentido”.

Sin embargo, más allá de la política partidaria cuestionable, los analistas dicen que las marchas en competencia son una señal de la profunda polarización de México, que solo ha aumentado desde la elección de López Obrador, una división que el presidente y su partido han tratado de fomentar y, cada vez más, explorar.

“En los últimos años, México ha entrado en un camino de fuerte polarización”, dijo Lozano. “La división más fuerte en este momento en México no es de izquierda y derecha, sino pro-Amlo y anti-Amlo”.